V. Pavlidis zu VfB Stuttgart?

Sehr interessanter Spieler. 23 Tore und 14 Vorlagen sind schon eine Hausnummer. Ich glaube aber, dass sein Anspruch eher internationale Tobclubs sind. Gladbach soll ja auch an ihm interessiert sein.

Erstens hoffe ich, dass Serhou uns erhalten bleibt.......
Und zweitens denke ich, dass Pavlidis garantiert nicht der einzigste Nachfolgekandidat sein wird.
Das wäre doch ziemlich blauäugig.
Alternativen sollte es da schon einige geben, die in Frage kommen sollten wie zum Beispiel ein Rutter, eventuell Poulsen, Petkovic (Dinamo Zagreb) etc......

Oder eben einen starken Jungstürmer, der schon Scorer nachgewiesen hat....

Falls das nicht einfach völlig aus der Luft gegriffen ist und einfach nur Panikmache bzgl. Serhou ist, wäre ein Pavlidis in meinen Augen eben einfach der optimale Ersatz. Ähnliches Skillset. Etwas schlechte in der Luft, dafür etwas stärker am Ball und antrittsschneller. Zielstrebig und handlungsschnell. Ich könnte mir schon vorstellen, dass für den Fall, ein Pavlidis ganz, ganz weit oben auf der Liste steht. Und nun ja, trotz einer längeren Verletzung sind es auch über 80 Scorer in den letzten 3 Jahren in Pflichtspielen für AZ. Das kann man nicht wegdiskutieren und muss man mit 24 auch erstmal schaffen. Gab vor etwas mehr als einem Monat auch mal einen interessanten Bericht über ihn. Wurde von van der Vaart sehr gelobt und auch der große Pierre van Hooijdonk sagte über ihn, dass er in seinen Augen aktuell der beste Stürmer der Liga sein. Witzigerweise trotz seines Sohne Sydney, der überzeugend auftrat in der Eredivisie.

Mal anbei:
https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2023/06/ballert-sich-dieser-sturmer-in-die-bundesliga

FALLS doch tatsächliche eine Rochade im Sturm des VfB stattfinden sollte, dann sehe ich ihn eigtl. als eines der primären Targets an. Und selbst da bezweifle ich aktuell, ob er nicht schon ambitionierter ist und eine Stufe weiter als zum VfB möchte. So würde ich diese Causa bewerten, rein auf Grundlage des Gerüchts.

Viel Konjunktiv und Spekulation dabei, besonders, da es nur in Betracht gezogen werden könnte, wenn Serhou wirklich aufgrund der unbekannten AK "weggekauft" werden sollte.

Vielen Dank für deine Einschätzung, das hört sich doch ganz positiv an.
Nichtsdestotrotz hoffen wir entweder auf einen Verbleib von Guirassy oder zumindest dann auf eine schnelle Entscheidung.
Eine Hinhalte Taktik wie im letzten Jahr mit Kalajdzic sollte und darf es in diesem Sommer nicht geben.

Falls diese Aussagen nicht nur aus dem Nichts entstanden sein sollte oder Experte Mosidis das aus den Fingern gesogen haben, dann bleibt nur zu hoffen, dass Guirassy bleibt.
Was soll man mit Pavlidis anfangen? Hat den einer von euch spielen sehen oder schaut hier jeder nur auf die Scorerliste?
Er trifft fast ausschließlich gegen Mannschaften im mittleren und hinteren Teil der Liga der Eredivisie. Seine Qualität reicht für die Bundesliga nicht aus. Es ist sinnlos, sich nur auf die Scorer-Statistiken zu konzentrieren, besonders bei Spielern aus Ligen mit einem so extremen Leistungsgefälle wie der Eredivisie.

Dort ist er super aufgehoben aber bloß nicht den Fehler beghen welche andere bereits zuvor gemacht haben und in irgendeiner Weise glauben, man könne, das Mittelfled der Eredivisie auch nur annähernd auf die Bundesliga übertragen.

Wenn ein Tausch Guirassy gegen Pavlidis stattfinden sollte, wird der Kampf um den Klassenerhalt deutlich schwieriger. Finanziell droht ein Totalverlust für die Investition.

Emil, sei mir nicht böse, aber du kannst doch nicht sofort losschießen. Bitte. Hast du auch so gewettert, als son Bankdrücker wie Serhou das Erbe von Sasa antreten sollte, welcher in der Saison 7 seiner 9 Tore in 3 Spielen gegen Kellerkinder erzielt hat? Was waren denn seine Leistungsnachweise, die ihn als Soforthilfe für die Bundesliga qualifiziert haben? Das ist nicht böse gemeint und das Thema gehört auch nicht zum Thread.

Nicht nur die im Sport1-Artikel genannte, sondern weitere ausgewiesene Fußballexperten in den Niederländern sprechen nur gut über Pavlidis. Weiter gibt es Scouting-Tools, die dir genau dasselbe sagen werden. wyscout ist hier für den Normalo wirklich eine nette Spielerei. Sogar das oft zitierte, aber mMn völlig überflüssige fbref attestiert ihm Athletik, Effizienz und fußballerische Qualitäten aufgrund seiner Statistiken. Der braucht sich in keinem Vergleich zu irgendwem scheuen. Aber jetzt kann natürlich wieder das Argument kommen, dass es ja "nur" die Eredivisie ist. Alles legitim und ich werde da einen Unterschied nicht abstreiten. Ich selbst konnte ihn Ende letzten Jahre in Eindhoven sehen, da wir wir in NRW wohnen und gerne Ausflüge in Stadien im mittleren Umfeld machen als Hobby. Live fand ich seine Dynamik und Zielstrebigkeit zumindest in dem Livespiel wirklich auffällig. Ich mache ja auch viele Vorschläge seit knapp 9(?!) Jahren im Forumscouting und dies beruht auf Praktika, Berichten, Tools, Livebesuche Streamingdiensten und natürlich subjektiver Einschätzung sowie Vorlieben. Aktuell Sportdigital und DAZN, aber auch gerne mal die zweitklassigen Vertretungen, wie die Ligue 2 via VPN. Daher meine Einschätzung, ob Jemand in meinen Augen tauglich ist. Ob es immer so eintritt? Natürlich nicht, ganz klar. Und dass Pavlidis in der letzten Saison häufig gegen Teams getroffen hat, die in der Tabelle nicht oben angesiedelt sind ist ja auch mit einem Blick absehbar. Aber es ist ja auch hier eine Konstanz zu sehen, was ja eben noch deutlich attraktiver als eine Highlight-Saison ist.

Du solltest in meinen Augen aber nicht einfach behaupten, dass seine Qualität für die Bundesliga nicht ausreicht. Das stimmt rein vom Papier her eben nicht. Das ist reine Spekulation. Und wenn ich jetzt reinschreibe, dass es 80 Scorer waren, dann wirfst du einfach pauschal vor, dass man hier die reinen Scorer-Statistiken abruft. Du kannst doch nicht einfach alles und jeden über einen Kamm scheren, bitte.

Pavlidis kann (alles Diskussion nur aufgrund eines fragwürdigen Kicker-Artikels) auf jeden Fall in meinen Augen ein passender Ersatz sein, falls Serhou doch gehen sollte. Das empfinde ich so und ich versuche zu erklären warum und dazu bezieht man auch Pressestimmen von Fachleuten mit ein.

Wie gesagt, alles gut. Aber das fand ich etwas zu plump und aggressiv. Im VfB-Forum konfrontierst ja auch des Öfteren andere User, wenn du deiner Meinung nach massig Argumente lieferst und zu dünne und argumentarme Antworten bekommst.

Ich hoffe wir kriegen hier eine gute Diskussion hin, da im wirklich konstruierten Fall, ein Pavlidis eigentlich das alleralleralleroberste Regal wäre, an dem wir uns bedienen könnte und das auch nur mit viel Glück und Wollen des Spielers, finde ich.

Erst einmal sehe guter Beitrag, ich möchte noch eine Sache ergänzen:

Letzte Sommerpause habe ich mal (eigentlich eher spaßeshalber) den jungen Thijs Dallinga für den VfB vorgeschlagen. Er hatte in der ZWEITEN Niederländischen Liga 40 Scorer in 37 Spielen und wurde von TM mit 1,1 Mio MW bewertet. Er war damals 21.

Die Statistik liest sich natürlich überragend, aber auch ich dachte, das ist halt die zweite Liga in den Niederlanden, hier denkt ja auch keiner dass ein Drittligastürmer der Bundesliga gewachsen ist, oder?

Lange Rede, kurzer Sinn: der Junge geht für 2,5 Mio zu Toulouse, macht 21 Scorer in Liga und Pokal (18T/3V) und hat laut TM einen MW von 12 Mio.

Er erreicht nicht ganz die Quote von Guirassy, aber seine Scorerwerte sind beeindruckend für einen Spieler in dem Alter aus einer schwachen Liga. Wenn man das mit Pavlidis vergleicht, ist Pavlidis rein von den Stats doch nochmal ne Nummer größer. Allein weil er in der 1. Liga spielt.

Falls euch das Beispiel Gift Orban nichts sagt:
Der junge Mann hat es geschafft, vom Noname in Nigeria zum schnellsten Hattrick in UEFA-Wettbewerben in ca. 2 Jahren

Natürlich heißt das nicht automatisch, dass Pavlidis funktioniert. Aber es heißt sicherlich, dass man es niemals ausschließen kann. Wie bereits von anderen erwähnt, sah Guirassy auch nicht unbedingt nach einem tollen Spieler aus, bevor wir ihn verpflichtet haben. Gleiches gilt übrigens auch für Kolo Muani bei Frankfurt und Ajorque bei Mainz.

Ich möchte definitiv nicht, dass Guirassy geht, wenn das aber der Fall wäre, fänd ich Pavlidis einen interessanten Nachfolger. Vorausgesetzt man würde für Serhou 20+ Mio kriegen und für Pavlidis max. 8 Mio zahlen

Meiner Meinung nach ist es bei Pavlidis schon zu spät. Der wird seinen Weg gehen, hat sehr gute Anlagen und ist im besten Fußballeralter. Weiß gar nicht, wieso manche User ihm die Fähigkeit absprechen, in der Bundesliga spielen zu können. Er ist körperlich robust, schnell, meines Wissens nach mit beiden Füßen ähnlich stark im Abschluss. Ich teile eine derartige Einschätzung nicht und bin der Meinung, dass er über kurz oder lang auch Serhou ersetzen kann - der ist in meinen Augen oft zu behäbig unterwegs. Dafür netzt er ordentlich und oft ein.

Laut Nicolo Schira.

Keine Ahnung ob das Seriös ist.