| Date of Birth | 05.01.1952 |
|---|---|
| Age | 72 |
| Nat. |
 Germany |
| Position | Honorary President |
| Current club | Bayern Munich |
Uli Hoeneß [Ehrenpräsident]
Jan 7, 2015 - 8:33 PM hours
May 1, 2024 - 9:56 PM hours
Zitat von Crespo-Kassel
Ah, da war ja was! Wurde dieser peinliche offene Brief nicht damals sogar in der TZ abgedruckt, weil irgendjemand Connections hatte? Glaube mich zu Erinnern, dass Remington damals da federführend war.
Zitat von Hemdl
Petitionstext? Warum nicht gleich wieder ein „offener Brief“? Hat so ein bisschen Zeitschleife-Vibes aus den 00er Jahren.
Mal ehrlich - das juckt doch absolut niemanden und Hoeneß am allerwenigsten. Der setzt allenfalls aus Trotz noch einen drauf. Seit wann lässt man sich da von außen diktieren, wie oder mit wem man einen Verein führen soll?
Petitionstext? Warum nicht gleich wieder ein „offener Brief“? Hat so ein bisschen Zeitschleife-Vibes aus den 00er Jahren.
Mal ehrlich - das juckt doch absolut niemanden und Hoeneß am allerwenigsten. Der setzt allenfalls aus Trotz noch einen drauf. Seit wann lässt man sich da von außen diktieren, wie oder mit wem man einen Verein führen soll?
Ah, da war ja was! Wurde dieser peinliche offene Brief nicht damals sogar in der TZ abgedruckt, weil irgendjemand Connections hatte? Glaube mich zu Erinnern, dass Remington damals da federführend war.
Nein, war nicht ich.
May 1, 2024 - 11:46 PM hours
Zitat von Kaapke49
Zitat von Crespo-Kassel
Ah, da war ja was! Wurde dieser peinliche offene Brief nicht damals sogar in der TZ abgedruckt, weil irgendjemand Connections hatte? Glaube mich zu Erinnern, dass Remington damals da federführend war.
das war nicht peinlich. Fand das spannend, was man damals so als Community erreichen konnte, wohl wissend, das wir Fans hier 0,1% der Bayernfans abbilden.Zitat von Hemdl
Petitionstext? Warum nicht gleich wieder ein „offener Brief“? Hat so ein bisschen Zeitschleife-Vibes aus den 00er Jahren.
Mal ehrlich - das juckt doch absolut niemanden und Hoeneß am allerwenigsten. Der setzt allenfalls aus Trotz noch einen drauf. Seit wann lässt man sich da von außen diktieren, wie oder mit wem man einen Verein führen soll?
Petitionstext? Warum nicht gleich wieder ein „offener Brief“? Hat so ein bisschen Zeitschleife-Vibes aus den 00er Jahren.
Mal ehrlich - das juckt doch absolut niemanden und Hoeneß am allerwenigsten. Der setzt allenfalls aus Trotz noch einen drauf. Seit wann lässt man sich da von außen diktieren, wie oder mit wem man einen Verein führen soll?
Ah, da war ja was! Wurde dieser peinliche offene Brief nicht damals sogar in der TZ abgedruckt, weil irgendjemand Connections hatte? Glaube mich zu Erinnern, dass Remington damals da federführend war.
Es war nicht nur todes peinlich sondern es wurde auch nichts erreicht.
May 1, 2024 - 11:56 PM hours
Zitat von Crespo-Kassel
Es war nicht nur todes peinlich sondern es wurde auch nichts erreicht.
Zitat von Kaapke49
Zitat von Crespo-Kassel
Ah, da war ja was! Wurde dieser peinliche offene Brief nicht damals sogar in der TZ abgedruckt, weil irgendjemand Connections hatte? Glaube mich zu Erinnern, dass Remington damals da federführend war.
das war nicht peinlich. Fand das spannend, was man damals so als Community erreichen konnte, wohl wissend, das wir Fans hier 0,1% der Bayernfans abbilden.Zitat von Hemdl
Petitionstext? Warum nicht gleich wieder ein „offener Brief“? Hat so ein bisschen Zeitschleife-Vibes aus den 00er Jahren.
Mal ehrlich - das juckt doch absolut niemanden und Hoeneß am allerwenigsten. Der setzt allenfalls aus Trotz noch einen drauf. Seit wann lässt man sich da von außen diktieren, wie oder mit wem man einen Verein führen soll?
Petitionstext? Warum nicht gleich wieder ein „offener Brief“? Hat so ein bisschen Zeitschleife-Vibes aus den 00er Jahren.
Mal ehrlich - das juckt doch absolut niemanden und Hoeneß am allerwenigsten. Der setzt allenfalls aus Trotz noch einen drauf. Seit wann lässt man sich da von außen diktieren, wie oder mit wem man einen Verein führen soll?
Ah, da war ja was! Wurde dieser peinliche offene Brief nicht damals sogar in der TZ abgedruckt, weil irgendjemand Connections hatte? Glaube mich zu Erinnern, dass Remington damals da federführend war.
Es war nicht nur todes peinlich sondern es wurde auch nichts erreicht.
Gab damals einige User die dachten wirklich sie hätten dadurch Anteil gehabt an der Verpflichtung von Robben
weil der namentlich genannt wurde in dem Brief und kurz darauf tatsächlich kam, wenn ich das richtig im Kopf habe.Es wiederholt sich im Moment ziemlich viel im Vergleich zu 2009 und Anfang 2010er Jahren... Demnach verlieren wir zwar dieses Jahr das CL Finale, aber es steht eine großartige Zeit vor uns
May 2, 2024 - 12:53 AM hours
Zitat von Crespo-Kassel
Ah, da war ja was! Wurde dieser peinliche offene Brief nicht damals sogar in der TZ abgedruckt, weil irgendjemand Connections hatte? Glaube mich zu Erinnern, dass Remington damals da federführend war.
Zitat von Hemdl
Petitionstext? Warum nicht gleich wieder ein „offener Brief“? Hat so ein bisschen Zeitschleife-Vibes aus den 00er Jahren.
Mal ehrlich - das juckt doch absolut niemanden und Hoeneß am allerwenigsten. Der setzt allenfalls aus Trotz noch einen drauf. Seit wann lässt man sich da von außen diktieren, wie oder mit wem man einen Verein führen soll?
Petitionstext? Warum nicht gleich wieder ein „offener Brief“? Hat so ein bisschen Zeitschleife-Vibes aus den 00er Jahren.
Mal ehrlich - das juckt doch absolut niemanden und Hoeneß am allerwenigsten. Der setzt allenfalls aus Trotz noch einen drauf. Seit wann lässt man sich da von außen diktieren, wie oder mit wem man einen Verein führen soll?
Ah, da war ja was! Wurde dieser peinliche offene Brief nicht damals sogar in der TZ abgedruckt, weil irgendjemand Connections hatte? Glaube mich zu Erinnern, dass Remington damals da federführend war.
Ist der Brief noch online zu finden?
May 2, 2024 - 1:00 AM hours
Auf Basis unseres, doch recht begrenzten und teilweise sogar recht mutmaßlichen Einblicke, würde ich ja niemals irgendwelche öffentlichen Briefe oder ähnliches verfassen.
Versteht mich nicht falsch, das Fansein ist das Salz in der Suppe und der Austausch hier selbst mit unseren begrenzten Einblicken ne spannende Sache die mitunter sehr viel Laune macht. Aber am Ende sollte man bei aller Leidenschaft nicht übersehen wie dünn diese Basis eigentlich tatsächlich ist. Sehr dünn! Wenn jemand der Meinung ist, so eine Basis langt bereits für eine offizielle, öffentliche Form der Kritik - lasse ich demjenigen natürlich seine Meinung. Ich persönlich sehe das etwas anders und habe das auch bei diesem unsäglichen Brief vor zig Jahren schon so gesehen. Problem ist dabei nicht die Kritik oder Inhalt an sich, sondern unsere oder die allgemeine Quellensituation von Fußballfans. Das kann nur zu Ablehnung bei der Gegenseite führen bzw. wird zu 99,99% einfach komplett ignoriert. Und das zu recht. Kann schon sein, dass wir hier auch das ein oder andere Puzzle inhaltlich gut passend zusammen bekommen aber in der Mehrzahl fehlen uns einfach zuviele Inhalte und der Unterschied zwischen wahren Infos und Geschichten aus dem Paulaner Garten ist sowieso nur schwer für uns nachvollziehbar.
Für das Hobby hier in einem Forum ist das alles absolut in Ordnung, aber für eine ernsthafte Form einer seriösen Kritik sammt Rücktrittsforderung oder personellen Konsequenzen ist es tatsächlich keine gescheite Basis.
Versteht mich nicht falsch, das Fansein ist das Salz in der Suppe und der Austausch hier selbst mit unseren begrenzten Einblicken ne spannende Sache die mitunter sehr viel Laune macht. Aber am Ende sollte man bei aller Leidenschaft nicht übersehen wie dünn diese Basis eigentlich tatsächlich ist. Sehr dünn! Wenn jemand der Meinung ist, so eine Basis langt bereits für eine offizielle, öffentliche Form der Kritik - lasse ich demjenigen natürlich seine Meinung. Ich persönlich sehe das etwas anders und habe das auch bei diesem unsäglichen Brief vor zig Jahren schon so gesehen. Problem ist dabei nicht die Kritik oder Inhalt an sich, sondern unsere oder die allgemeine Quellensituation von Fußballfans. Das kann nur zu Ablehnung bei der Gegenseite führen bzw. wird zu 99,99% einfach komplett ignoriert. Und das zu recht. Kann schon sein, dass wir hier auch das ein oder andere Puzzle inhaltlich gut passend zusammen bekommen aber in der Mehrzahl fehlen uns einfach zuviele Inhalte und der Unterschied zwischen wahren Infos und Geschichten aus dem Paulaner Garten ist sowieso nur schwer für uns nachvollziehbar.
Für das Hobby hier in einem Forum ist das alles absolut in Ordnung, aber für eine ernsthafte Form einer seriösen Kritik sammt Rücktrittsforderung oder personellen Konsequenzen ist es tatsächlich keine gescheite Basis.
May 2, 2024 - 6:12 AM hours
Zitat von Franken-Maradona
Für das Hobby hier in einem Forum ist das alles absolut in Ordnung, aber für eine ernsthafte Form einer seriösen Kritik sammt Rücktrittsforderung oder personellen Konsequenzen ist es tatsächlich keine gescheite Basis.
Für das Hobby hier in einem Forum ist das alles absolut in Ordnung, aber für eine ernsthafte Form einer seriösen Kritik sammt Rücktrittsforderung oder personellen Konsequenzen ist es tatsächlich keine gescheite Basis.
Vor allem muss man sich mal vor Augen führen, was man mit so einer Aktion impliziert.
Seit Jahren beispielsweise macht man sich hier und anderswo über die Chaoten lustig, die damals "koan Neuer" forderten. Oder über Ultras generell, die hier und anderswo Einfluss auf die Vereinsarbeit nehmen wollen. Gleichzeitig glaubt man dann nicht nur, mit solchen Briefen/Petitionen etwas zu erreichen, sondern will eben seinerseits exakt das gleiche tun - mit welcher Rechtfertigung? Für Hoeneß, Hainer oder sonstwen ist das völlig egal, ob da nun ein besoffener Typ mit freiem Oberkörper auf dem Zaun im Stadion da "koan Neuer" fordert, oder sich hier ein User XY aufgrund irgendwelcher Annahmen die Finger wund tippt - am Ende haben die nicht nur beide keinerlei Einbklicke in die Vereinsarbeit, sondern sind eben eine graue Masse voller Leute, die selbst weder in der Verantwortung stehen, noch stehen werden.
Weder hat der "offene Brief" damals etwas erreicht, noch die Rede von Becks (die ich aufgrund der direkten Konfrontation hervorragend fand!), noch wird das nun eine wie auch immer geartete Petition tun. Und das ist eben auch völlig richtig so, weil kein Verein es sich erlauben kann, dass eine unhomogene Masse aus dem Netz/von der Tribüne sich hier aufschwingt direkten Einfluss auf Personalentscheidungen, Transfers etc. zu nehmen. Das ist halt immer noch ein Multi-Millionen-Klub, nicht der 1. FC Südabravub. Da muss es egal sein, was irgendein Fan da in Bezug auf irgendwelche Personalien fordert.
May 2, 2024 - 6:13 AM hours
Zitat von Caligula
Ist der Brief noch online zu finden?
Zitat von Crespo-Kassel
Ah, da war ja was! Wurde dieser peinliche offene Brief nicht damals sogar in der TZ abgedruckt, weil irgendjemand Connections hatte? Glaube mich zu Erinnern, dass Remington damals da federführend war.
Zitat von Hemdl
Petitionstext? Warum nicht gleich wieder ein „offener Brief“? Hat so ein bisschen Zeitschleife-Vibes aus den 00er Jahren.
Mal ehrlich - das juckt doch absolut niemanden und Hoeneß am allerwenigsten. Der setzt allenfalls aus Trotz noch einen drauf. Seit wann lässt man sich da von außen diktieren, wie oder mit wem man einen Verein führen soll?
Petitionstext? Warum nicht gleich wieder ein „offener Brief“? Hat so ein bisschen Zeitschleife-Vibes aus den 00er Jahren.
Mal ehrlich - das juckt doch absolut niemanden und Hoeneß am allerwenigsten. Der setzt allenfalls aus Trotz noch einen drauf. Seit wann lässt man sich da von außen diktieren, wie oder mit wem man einen Verein führen soll?
Ah, da war ja was! Wurde dieser peinliche offene Brief nicht damals sogar in der TZ abgedruckt, weil irgendjemand Connections hatte? Glaube mich zu Erinnern, dass Remington damals da federführend war.
Ist der Brief noch online zu finden?
Es gab meiner Erinnerung nach ja sogar 2 solcher Briefe. Das "Original" müsste aber das hier sein:
https://www.bild.de/sport/fussball/auf-transfermarkt-de-9507582.bild.html
May 2, 2024 - 7:05 AM hours
Zitat von Kaapke49
Zitat von Crespo-Kassel
Ah, da war ja was! Wurde dieser peinliche offene Brief nicht damals sogar in der TZ abgedruckt, weil irgendjemand Connections hatte? Glaube mich zu Erinnern, dass Remington damals da federführend war.
das war nicht peinlich. Fand das spannend, was man damals so als Community erreichen konnte, wohl wissend, das wir Fans hier 0,1% der Bayernfans abbilden.Zitat von Hemdl
Petitionstext? Warum nicht gleich wieder ein „offener Brief“? Hat so ein bisschen Zeitschleife-Vibes aus den 00er Jahren.
Mal ehrlich - das juckt doch absolut niemanden und Hoeneß am allerwenigsten. Der setzt allenfalls aus Trotz noch einen drauf. Seit wann lässt man sich da von außen diktieren, wie oder mit wem man einen Verein führen soll?
Petitionstext? Warum nicht gleich wieder ein „offener Brief“? Hat so ein bisschen Zeitschleife-Vibes aus den 00er Jahren.
Mal ehrlich - das juckt doch absolut niemanden und Hoeneß am allerwenigsten. Der setzt allenfalls aus Trotz noch einen drauf. Seit wann lässt man sich da von außen diktieren, wie oder mit wem man einen Verein führen soll?
Ah, da war ja was! Wurde dieser peinliche offene Brief nicht damals sogar in der TZ abgedruckt, weil irgendjemand Connections hatte? Glaube mich zu Erinnern, dass Remington damals da federführend war.
Am meisten wird man erreichen, wenn gewisse Themen fundiert auf der JHV vorgetragen werden über die Wortmeldungen.
Eine Petitesse oder ein offener Brief wird schnell mit der Ultra Szene verbunden. Mit der Ultra Szene steht Bayern und ein Teil der Öffentlichkeit auf Kriegsfuss, befeuert durch die Aussagen von eben Uli.
Uli bekommt man nur eingefangen, wenn er von Personen seines Vertrauens kritisiert wird, unter Ausschluss der Öffentlichkeit. Öffentliche Kritik wird ihn anstacheln. Aus dem AR kann die Mitgliederversammlung ihn ohnehin nicht entfernen, weil der eV die Gestellungshoheit hat. Dafür müsste das Prasidium ihn entmachten, was es nicht tun wird.
May 2, 2024 - 8:45 AM hours
Zitat von Franken-Maradona
Auf Basis unseres, doch recht begrenzten und teilweise sogar recht mutmaßlichen Einblicke, würde ich ja niemals irgendwelche öffentlichen Briefe oder ähnliches verfassen.
Versteht mich nicht falsch, das Fansein ist das Salz in der Suppe und der Austausch hier selbst mit unseren begrenzten Einblicken ne spannende Sache die mitunter sehr viel Laune macht. Aber am Ende sollte man bei aller Leidenschaft nicht übersehen wie dünn diese Basis eigentlich tatsächlich ist. Sehr dünn! Wenn jemand der Meinung ist, so eine Basis langt bereits für eine offizielle, öffentliche Form der Kritik - lasse ich demjenigen natürlich seine Meinung. Ich persönlich sehe das etwas anders und habe das auch bei diesem unsäglichen Brief vor zig Jahren schon so gesehen. Problem ist dabei nicht die Kritik oder Inhalt an sich, sondern unsere oder die allgemeine Quellensituation von Fußballfans. Das kann nur zu Ablehnung bei der Gegenseite führen bzw. wird zu 99,99% einfach komplett ignoriert. Und das zu recht. Kann schon sein, dass wir hier auch das ein oder andere Puzzle inhaltlich gut passend zusammen bekommen aber in der Mehrzahl fehlen uns einfach zuviele Inhalte und der Unterschied zwischen wahren Infos und Geschichten aus dem Paulaner Garten ist sowieso nur schwer für uns nachvollziehbar.
Für das Hobby hier in einem Forum ist das alles absolut in Ordnung, aber für eine ernsthafte Form einer seriösen Kritik sammt Rücktrittsforderung oder personellen Konsequenzen ist es tatsächlich keine gescheite Basis.
Auf Basis unseres, doch recht begrenzten und teilweise sogar recht mutmaßlichen Einblicke, würde ich ja niemals irgendwelche öffentlichen Briefe oder ähnliches verfassen.
Versteht mich nicht falsch, das Fansein ist das Salz in der Suppe und der Austausch hier selbst mit unseren begrenzten Einblicken ne spannende Sache die mitunter sehr viel Laune macht. Aber am Ende sollte man bei aller Leidenschaft nicht übersehen wie dünn diese Basis eigentlich tatsächlich ist. Sehr dünn! Wenn jemand der Meinung ist, so eine Basis langt bereits für eine offizielle, öffentliche Form der Kritik - lasse ich demjenigen natürlich seine Meinung. Ich persönlich sehe das etwas anders und habe das auch bei diesem unsäglichen Brief vor zig Jahren schon so gesehen. Problem ist dabei nicht die Kritik oder Inhalt an sich, sondern unsere oder die allgemeine Quellensituation von Fußballfans. Das kann nur zu Ablehnung bei der Gegenseite führen bzw. wird zu 99,99% einfach komplett ignoriert. Und das zu recht. Kann schon sein, dass wir hier auch das ein oder andere Puzzle inhaltlich gut passend zusammen bekommen aber in der Mehrzahl fehlen uns einfach zuviele Inhalte und der Unterschied zwischen wahren Infos und Geschichten aus dem Paulaner Garten ist sowieso nur schwer für uns nachvollziehbar.
Für das Hobby hier in einem Forum ist das alles absolut in Ordnung, aber für eine ernsthafte Form einer seriösen Kritik sammt Rücktrittsforderung oder personellen Konsequenzen ist es tatsächlich keine gescheite Basis.
Man kann zu offenen Briefen und Petitionen stehen wie man will - ich denke keiner hier im Forum hat die Erwartungshaltung, dass so eine Aktion Hoeneß zum Fall bringt - aber als Gegenvorschlag hört man meist auch nur "Warten bis Hoeneß alters-/krankheitsbedingt abdankt". Letzteres heißt übersetzt = Evtl. 8-13 Jahre lang nichts tun und auf das Beste hoffen. Natürlich fehlen Fans in den meisten Fällen Interna, aber viele der Infos aus dem "Paulaner Garten" beschafft uns doch Hoeneß selbst, genau das ist einer der Kritik-Punkte. Hoeneß selber bietet genügend Angriffsfläche, indem er sich immer und immer wieder mit Fremdschäm-Aussagen zu Wort melden muss. Alternativvorschlage wären Stadion-Aktionen oder eine Rede bei der JHV, wobei ich bei letzterer selten mal kritische Worte zu Hoeneß höre und er meist beklatscht wird.
May 2, 2024 - 8:50 AM hours
Zitat von Franken-Maradona
Auf Basis unseres, doch recht begrenzten und teilweise sogar recht mutmaßlichen Einblicke, würde ich ja niemals irgendwelche öffentlichen Briefe oder ähnliches verfassen.
Versteht mich nicht falsch, das Fansein ist das Salz in der Suppe und der Austausch hier selbst mit unseren begrenzten Einblicken ne spannende Sache die mitunter sehr viel Laune macht. Aber am Ende sollte man bei aller Leidenschaft nicht übersehen wie dünn diese Basis eigentlich tatsächlich ist. Sehr dünn! Wenn jemand der Meinung ist, so eine Basis langt bereits für eine offizielle, öffentliche Form der Kritik - lasse ich demjenigen natürlich seine Meinung. Ich persönlich sehe das etwas anders und habe das auch bei diesem unsäglichen Brief vor zig Jahren schon so gesehen. Problem ist dabei nicht die Kritik oder Inhalt an sich, sondern unsere oder die allgemeine Quellensituation von Fußballfans. Das kann nur zu Ablehnung bei der Gegenseite führen bzw. wird zu 99,99% einfach komplett ignoriert. Und das zu recht. Kann schon sein, dass wir hier auch das ein oder andere Puzzle inhaltlich gut passend zusammen bekommen aber in der Mehrzahl fehlen uns einfach zuviele Inhalte und der Unterschied zwischen wahren Infos und Geschichten aus dem Paulaner Garten ist sowieso nur schwer für uns nachvollziehbar.
Für das Hobby hier in einem Forum ist das alles absolut in Ordnung, aber für eine ernsthafte Form einer seriösen Kritik sammt Rücktrittsforderung oder personellen Konsequenzen ist es tatsächlich keine gescheite Basis.
Auf Basis unseres, doch recht begrenzten und teilweise sogar recht mutmaßlichen Einblicke, würde ich ja niemals irgendwelche öffentlichen Briefe oder ähnliches verfassen.
Versteht mich nicht falsch, das Fansein ist das Salz in der Suppe und der Austausch hier selbst mit unseren begrenzten Einblicken ne spannende Sache die mitunter sehr viel Laune macht. Aber am Ende sollte man bei aller Leidenschaft nicht übersehen wie dünn diese Basis eigentlich tatsächlich ist. Sehr dünn! Wenn jemand der Meinung ist, so eine Basis langt bereits für eine offizielle, öffentliche Form der Kritik - lasse ich demjenigen natürlich seine Meinung. Ich persönlich sehe das etwas anders und habe das auch bei diesem unsäglichen Brief vor zig Jahren schon so gesehen. Problem ist dabei nicht die Kritik oder Inhalt an sich, sondern unsere oder die allgemeine Quellensituation von Fußballfans. Das kann nur zu Ablehnung bei der Gegenseite führen bzw. wird zu 99,99% einfach komplett ignoriert. Und das zu recht. Kann schon sein, dass wir hier auch das ein oder andere Puzzle inhaltlich gut passend zusammen bekommen aber in der Mehrzahl fehlen uns einfach zuviele Inhalte und der Unterschied zwischen wahren Infos und Geschichten aus dem Paulaner Garten ist sowieso nur schwer für uns nachvollziehbar.
Für das Hobby hier in einem Forum ist das alles absolut in Ordnung, aber für eine ernsthafte Form einer seriösen Kritik sammt Rücktrittsforderung oder personellen Konsequenzen ist es tatsächlich keine gescheite Basis.
Das. Die "offenen Briefe des tm.de Bayernforums" und leider nur etwas geringer auch der (unendlich mutige!) Auftritt des geschätzten Becks bei der JHV treiben einem noch heute abwechselnd Zorn- und Fremdschamröte ins Gesicht.
Falls jemand sich WIRKLICH Arbeit macht und bspw. Unterschriften en masse (am besten auch noch von registrierten Mitgliedern) sammelt, wäre das natürlich etwas ganz anderes. Alles "weniger" ist wohl von vorneherein zum Scheitern verurteilt und dient höchstens tm.de/seinem (Boulevard-)Eigner und letztlich vlt. sogar Hoeneß selbst...
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.