probability
22 %  
22 %  
Last valuation: May 23, 2024
Last valuation: May 23, 2024
Serhou Guirassy zu FC Bayern München?
Jan 2, 2024 - 2:16 PM hours
Feb 14, 2024 - 3:48 PM hours
Als Backup für Harry Kane, das macht natürlich Sinn.
So käme er zumindest zu Kurzeins#tzen, aber ob das sein Ziel ist muss er selber wissen.
So käme er zumindest zu Kurzeins#tzen, aber ob das sein Ziel ist muss er selber wissen.
Feb 14, 2024 - 3:48 PM hours
Der arme Mathys. Er sollte gehen.
Feb 14, 2024 - 3:59 PM hours
Kane 100 Mio / 25 Tore = 4 Mio pro Tor
Guirassy 18 Tore * 4 Mio = 72 Mio.
Sollte man machen. Undav ist ja bereits da und trifft ebenfalls wie er will.
Guirassy 18 Tore * 4 Mio = 72 Mio.
Sollte man machen. Undav ist ja bereits da und trifft ebenfalls wie er will.
Feb 14, 2024 - 4:15 PM hours
Zwischenfrage: Warum sollte Guirassy zu Bayern gehen, um sich auf die Bank zu setzen? Der Transfer würde aus meiner Sicht keinen Sinn ergeben
Feb 14, 2024 - 4:23 PM hours
Zitat von TMM010
Kane 100 Mio / 25 Tore = 4 Mio pro Tor
Guirassy 18 Tore * 4 Mio = 72 Mio.
Sollte man machen. Undav ist ja bereits da und trifft ebenfalls wie er will.
Kane 100 Mio / 25 Tore = 4 Mio pro Tor
Guirassy 18 Tore * 4 Mio = 72 Mio.
Sollte man machen. Undav ist ja bereits da und trifft ebenfalls wie er will.
Das Gleichungssystem musst du mir nochmal erklären.
Feb 14, 2024 - 5:27 PM hours
Würde aus Bayern-Sicht natürlich durchaus Sinn ergeben. Ein starker Back-Up, den mal bedenkenlos einwechseln oder auch mal starten lassen kann, um Kane eine Pause zu gönnen. Und gleichzeitig hätte man einen aufstrebenden möglichen Konkurrenten geschwächt.
Die Frage ist halt, wie Guirassy dazu steht, nicht mehr unumstrittener Stammspieler zu sein und im Gegenzug regelmäßig um Titel und CL zu spielen und ein höheres Gehalt zu beziehen. Ich bezweifle, dass das hier irgendjemand seriös einschätzen kann.
Die Frage ist halt, wie Guirassy dazu steht, nicht mehr unumstrittener Stammspieler zu sein und im Gegenzug regelmäßig um Titel und CL zu spielen und ein höheres Gehalt zu beziehen. Ich bezweifle, dass das hier irgendjemand seriös einschätzen kann.
Feb 14, 2024 - 6:11 PM hours
Zitat von TMM010
Kane 100 Mio / 25 Tore = 4 Mio pro Tor
Guirassy 18 Tore * 4 Mio = 72 Mio.
Sollte man machen. Undav ist ja bereits da und trifft ebenfalls wie er will.
Kane 100 Mio / 25 Tore = 4 Mio pro Tor
Guirassy 18 Tore * 4 Mio = 72 Mio.
Sollte man machen. Undav ist ja bereits da und trifft ebenfalls wie er will.
… wenn es die Ausstiegsklausel nicht gäbe.
Undav fest zu verpflichten und gleichzeitig Guirassy zu halten dürfte auch schwierig werden, außer man qualifiziert sich tatsächlich für die Champions League.
Sportlich würde diese Verpflichtung etwa genauso so viel Sinn machen wie die glorreichen Winter-Transfers. Bin von Tuchel/Freund bzw. deren Kaderplanung bisher noch nicht restlos überzeugt…
Feb 14, 2024 - 7:41 PM hours
Zitat von FHain_United
Das Gleichungssystem musst du mir nochmal erklären.
Zitat von TMM010
Kane 100 Mio / 25 Tore = 4 Mio pro Tor
Guirassy 18 Tore * 4 Mio = 72 Mio.
Sollte man machen. Undav ist ja bereits da und trifft ebenfalls wie er will.
Kane 100 Mio / 25 Tore = 4 Mio pro Tor
Guirassy 18 Tore * 4 Mio = 72 Mio.
Sollte man machen. Undav ist ja bereits da und trifft ebenfalls wie er will.
Das Gleichungssystem musst du mir nochmal erklären.
a/b = c
c*d = e
Feb 14, 2024 - 7:57 PM hours
Zitat von SirSchorsch
Zwischenfrage: Warum sollte Guirassy zu Bayern gehen, um sich auf die Bank zu setzen? Der Transfer würde aus meiner Sicht keinen Sinn ergeben
Zwischenfrage: Warum sollte Guirassy zu Bayern gehen, um sich auf die Bank zu setzen? Der Transfer würde aus meiner Sicht keinen Sinn ergeben
Geld?
Feb 14, 2024 - 8:13 PM hours
Zitat von Celtic87
Geld?
Zitat von SirSchorsch
Zwischenfrage: Warum sollte Guirassy zu Bayern gehen, um sich auf die Bank zu setzen? Der Transfer würde aus meiner Sicht keinen Sinn ergeben
Zwischenfrage: Warum sollte Guirassy zu Bayern gehen, um sich auf die Bank zu setzen? Der Transfer würde aus meiner Sicht keinen Sinn ergeben
Geld?
Wäre das das wichtigste Kriterium für Guirassy, wäre er schon nicht mehr in Stuttgart. Was für München sprechen kann, ist die Kombination aus deutlich mehr Geld als in Stuttgart bei gleichzeitigem Verbleib in der Liga und regionaler Nähe. Evtl. müsste die Familie nicht mal zwingend umziehen.
Ich denke aber schon, dass Serhou spielen will und halte das Szenario München nur unter der Prämisse für realistisch, dass an der ominösen RKO der Spurs für Kane etwas dran sein sollte - was ich doch recht stark bezweifle.
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.