probability
0 %
0 %
Last valuation: Jun 3, 2020
Last valuation: Jun 3, 2020
Kai Havertz zu Manchester United?
Dec 12, 2018 - 3:39 PM hours
Aug 23, 2019 - 8:11 PM hours
Der Spannung in der Bundesliga wäre es natürlich zuträglich, wenn die Bayern im Falle Havertz leer ausgehen würden. Ein (kommender) Unterschiedsspieler, wie er im Buche steht. Und LEV würde sicherlich auch DreiMarkFuffzisch mehr kassieren.
Aug 23, 2019 - 10:07 PM hours
Zitat von sportsgarden1
Der Spannung in der Bundesliga wäre es natürlich zuträglich, wenn die Bayern im Falle Havertz leer ausgehen würden. Ein (kommender) Unterschiedsspieler, wie er im Buche steht. Und LEV würde sicherlich auch DreiMarkFuffzisch mehr kassieren.
Der Spannung in der Bundesliga wäre es natürlich zuträglich, wenn die Bayern im Falle Havertz leer ausgehen würden. Ein (kommender) Unterschiedsspieler, wie er im Buche steht. Und LEV würde sicherlich auch DreiMarkFuffzisch mehr kassieren.
Hat ja auch just wieder geäußert, dass er nicht wisse, ob der Schritt zu Bayern der richtige sei, oder ob er nicht viel lieber ins Ausland wolle.
Zudem soll er sich gegen PSG und Juve geäußert haben.
Aug 24, 2019 - 7:29 AM hours
Wenn man das Gerücht mit Sancho dann noch sieht, müsste ManU knapp 300 Mio. Gür 2 Spieler ausgeben.
Nicht schlecht.
Ich hoffe eigentlich auch, das Harvertz eher ins Ausland geht.
Nicht schlecht.
Ich hoffe eigentlich auch, das Harvertz eher ins Ausland geht.
Aug 24, 2019 - 8:18 AM hours
Zitat von iR0gue
Ich würde die Wahrscheinlichkeit bei allen Klubs beinahe identisch einschätzen, denn jede Möglichkeit hat seine Vor- und Nachteile. Es wird nur darauf ankommen, wie Havertz die Dinge sieht und sicherlich auch, was für das Konto von Bayer04 am besten wäre. Ein Wettbieten zwischen diesen Vereinen wäre für Leverkusen optimal.
Zitat von triangolum
City hat Pep, PSG hat Tuchel, Real hat Zidane, Barca hat Messi, Liverpool hat Klopp, der FCB hat... OK.
Was möchte United hier Anbieten? Beim Gehalt wird es kaum mehr Anbieten können als die anderen Top 6. Ablöse ist unerheblich da andere ähnliches bieten werden. Das selbige beim Handgeld. Also was will der Spieler da und warum soll er dorthin gehen wollen?
Sehe hier 1%
City hat Pep, PSG hat Tuchel, Real hat Zidane, Barca hat Messi, Liverpool hat Klopp, der FCB hat... OK.
Was möchte United hier Anbieten? Beim Gehalt wird es kaum mehr Anbieten können als die anderen Top 6. Ablöse ist unerheblich da andere ähnliches bieten werden. Das selbige beim Handgeld. Also was will der Spieler da und warum soll er dorthin gehen wollen?
Sehe hier 1%
Ich würde die Wahrscheinlichkeit bei allen Klubs beinahe identisch einschätzen, denn jede Möglichkeit hat seine Vor- und Nachteile. Es wird nur darauf ankommen, wie Havertz die Dinge sieht und sicherlich auch, was für das Konto von Bayer04 am besten wäre. Ein Wettbieten zwischen diesen Vereinen wäre für Leverkusen optimal.
Das Wettbieten wäre vlt. für den Spieler optimal. Im Endeffekt entscheidet nämlich der. Bietet Real 300 Millionen und Havertz will aber nach Barca, die nur 150 bieten, kann Leverkusen nichts machen, außer die Freigabe verweigern und sieht im schlechtesten Fall nichts. Hier wird so oft von Wettbieten geschrieben. Das gibt es nicht. Das würde bedeuten, der Spieler verhandelt gleichzeitig mit versch. Vereinen und ist mit allen einig. Warum sollten Verein ohne vorherigen Verhandlungen mit dem Spieler Unsummen bieten?
Aug 24, 2019 - 9:05 AM hours
Zitat von Bonhof
Das Wettbieten wäre vlt. für den Spieler optimal. Im Endeffekt entscheidet nämlich der. Bietet Real 300 Millionen und Havertz will aber nach Barca, die nur 150 bieten, kann Leverkusen nichts machen, außer die Freigabe verweigern und sieht im schlechtesten Fall nichts. Hier wird so oft von Wettbieten geschrieben. Das gibt es nicht. Das würde bedeuten, der Spieler verhandelt gleichzeitig mit versch. Vereinen und ist mit allen einig. Warum sollten Verein ohne vorherigen Verhandlungen mit dem Spieler Unsummen bieten?
Zitat von iR0gue
Ich würde die Wahrscheinlichkeit bei allen Klubs beinahe identisch einschätzen, denn jede Möglichkeit hat seine Vor- und Nachteile. Es wird nur darauf ankommen, wie Havertz die Dinge sieht und sicherlich auch, was für das Konto von Bayer04 am besten wäre. Ein Wettbieten zwischen diesen Vereinen wäre für Leverkusen optimal.
Zitat von triangolum
City hat Pep, PSG hat Tuchel, Real hat Zidane, Barca hat Messi, Liverpool hat Klopp, der FCB hat... OK.
Was möchte United hier Anbieten? Beim Gehalt wird es kaum mehr Anbieten können als die anderen Top 6. Ablöse ist unerheblich da andere ähnliches bieten werden. Das selbige beim Handgeld. Also was will der Spieler da und warum soll er dorthin gehen wollen?
Sehe hier 1%
City hat Pep, PSG hat Tuchel, Real hat Zidane, Barca hat Messi, Liverpool hat Klopp, der FCB hat... OK.
Was möchte United hier Anbieten? Beim Gehalt wird es kaum mehr Anbieten können als die anderen Top 6. Ablöse ist unerheblich da andere ähnliches bieten werden. Das selbige beim Handgeld. Also was will der Spieler da und warum soll er dorthin gehen wollen?
Sehe hier 1%
Ich würde die Wahrscheinlichkeit bei allen Klubs beinahe identisch einschätzen, denn jede Möglichkeit hat seine Vor- und Nachteile. Es wird nur darauf ankommen, wie Havertz die Dinge sieht und sicherlich auch, was für das Konto von Bayer04 am besten wäre. Ein Wettbieten zwischen diesen Vereinen wäre für Leverkusen optimal.
Das Wettbieten wäre vlt. für den Spieler optimal. Im Endeffekt entscheidet nämlich der. Bietet Real 300 Millionen und Havertz will aber nach Barca, die nur 150 bieten, kann Leverkusen nichts machen, außer die Freigabe verweigern und sieht im schlechtesten Fall nichts. Hier wird so oft von Wettbieten geschrieben. Das gibt es nicht. Das würde bedeuten, der Spieler verhandelt gleichzeitig mit versch. Vereinen und ist mit allen einig. Warum sollten Verein ohne vorherigen Verhandlungen mit dem Spieler Unsummen bieten?
Ganz einfach erklärt. Der Bursche hat Vertrag bis 2022 ohne Ausstiegsklausel, somit müssen die Vereine sich zuerst mit Leverkusen einigen, bevor sie mit Havertz sprechen dürfen.
Natürlich gab's auch schon genug "Streikprofis" aber Havertz ist da mal so überhaupt nicht der Typ dafür.
Zum Gerücht selbst, ManU ist trotz der miesen Jahre immer ein interessanter Klub, bei dem es auch reizvoll sein kann eine neue Ära prägen zu wollen. Fußball ist sehr schnelllebig, Havertz und Sancho sind sehr sehr jung, die haben die Möglichkeit zu absoluten legenden zu werden wenn das klappt und wenn nicht immernoch die möglichkeit mit 23,24 weiterzuziehen. Es ist nicht die wahrscheinlichste Option aber komplett ausschließen würde ich es auch nicht
Aug 24, 2019 - 12:31 PM hours
Zitat von Megaschnix
Ganz einfach erklärt. Der Bursche hat Vertrag bis 2022 ohne Ausstiegsklausel, somit müssen die Vereine sich zuerst mit Leverkusen einigen, bevor sie mit Havertz sprechen dürfen.
Natürlich gab's auch schon genug "Streikprofis" aber Havertz ist da mal so überhaupt nicht der Typ dafür.
Zum Gerücht selbst, ManU ist trotz der miesen Jahre immer ein interessanter Klub, bei dem es auch reizvoll sein kann eine neue Ära prägen zu wollen. Fußball ist sehr schnelllebig, Havertz und Sancho sind sehr sehr jung, die haben die Möglichkeit zu absoluten legenden zu werden wenn das klappt und wenn nicht immernoch die möglichkeit mit 23,24 weiterzuziehen. Es ist nicht die wahrscheinlichste Option aber komplett ausschließen würde ich es auch nicht
Zitat von Bonhof
Das Wettbieten wäre vlt. für den Spieler optimal. Im Endeffekt entscheidet nämlich der. Bietet Real 300 Millionen und Havertz will aber nach Barca, die nur 150 bieten, kann Leverkusen nichts machen, außer die Freigabe verweigern und sieht im schlechtesten Fall nichts. Hier wird so oft von Wettbieten geschrieben. Das gibt es nicht. Das würde bedeuten, der Spieler verhandelt gleichzeitig mit versch. Vereinen und ist mit allen einig. Warum sollten Verein ohne vorherigen Verhandlungen mit dem Spieler Unsummen bieten?
Zitat von iR0gue
Ich würde die Wahrscheinlichkeit bei allen Klubs beinahe identisch einschätzen, denn jede Möglichkeit hat seine Vor- und Nachteile. Es wird nur darauf ankommen, wie Havertz die Dinge sieht und sicherlich auch, was für das Konto von Bayer04 am besten wäre. Ein Wettbieten zwischen diesen Vereinen wäre für Leverkusen optimal.
Zitat von triangolum
City hat Pep, PSG hat Tuchel, Real hat Zidane, Barca hat Messi, Liverpool hat Klopp, der FCB hat... OK.
Was möchte United hier Anbieten? Beim Gehalt wird es kaum mehr Anbieten können als die anderen Top 6. Ablöse ist unerheblich da andere ähnliches bieten werden. Das selbige beim Handgeld. Also was will der Spieler da und warum soll er dorthin gehen wollen?
Sehe hier 1%
City hat Pep, PSG hat Tuchel, Real hat Zidane, Barca hat Messi, Liverpool hat Klopp, der FCB hat... OK.
Was möchte United hier Anbieten? Beim Gehalt wird es kaum mehr Anbieten können als die anderen Top 6. Ablöse ist unerheblich da andere ähnliches bieten werden. Das selbige beim Handgeld. Also was will der Spieler da und warum soll er dorthin gehen wollen?
Sehe hier 1%
Ich würde die Wahrscheinlichkeit bei allen Klubs beinahe identisch einschätzen, denn jede Möglichkeit hat seine Vor- und Nachteile. Es wird nur darauf ankommen, wie Havertz die Dinge sieht und sicherlich auch, was für das Konto von Bayer04 am besten wäre. Ein Wettbieten zwischen diesen Vereinen wäre für Leverkusen optimal.
Das Wettbieten wäre vlt. für den Spieler optimal. Im Endeffekt entscheidet nämlich der. Bietet Real 300 Millionen und Havertz will aber nach Barca, die nur 150 bieten, kann Leverkusen nichts machen, außer die Freigabe verweigern und sieht im schlechtesten Fall nichts. Hier wird so oft von Wettbieten geschrieben. Das gibt es nicht. Das würde bedeuten, der Spieler verhandelt gleichzeitig mit versch. Vereinen und ist mit allen einig. Warum sollten Verein ohne vorherigen Verhandlungen mit dem Spieler Unsummen bieten?
Ganz einfach erklärt. Der Bursche hat Vertrag bis 2022 ohne Ausstiegsklausel, somit müssen die Vereine sich zuerst mit Leverkusen einigen, bevor sie mit Havertz sprechen dürfen.
Natürlich gab's auch schon genug "Streikprofis" aber Havertz ist da mal so überhaupt nicht der Typ dafür.
Zum Gerücht selbst, ManU ist trotz der miesen Jahre immer ein interessanter Klub, bei dem es auch reizvoll sein kann eine neue Ära prägen zu wollen. Fußball ist sehr schnelllebig, Havertz und Sancho sind sehr sehr jung, die haben die Möglichkeit zu absoluten legenden zu werden wenn das klappt und wenn nicht immernoch die möglichkeit mit 23,24 weiterzuziehen. Es ist nicht die wahrscheinlichste Option aber komplett ausschließen würde ich es auch nicht
rausstreiken würde er sich nur, wenn barca anklopft. das wird dann ja normal aber sehe ich auch so, ist er einfach kein typ für.
die liste von deutschen Fußballern bei Manchester United ist nicht sonderlich lang. schweinsteiger und ich glaube, das war es schon. ist bei den deutschen Profis nicht grade das beliebteste ziel und so würde ich havertz auch einschätzen. würde eher an real Madrid denken (wenn nicht münchen, was leider auch nicht unwahrscheinlich ist). aber ManU würde ich auch nur bei 1-5% sehen.
Aug 24, 2019 - 12:47 PM hours
Ich habe bei Havertz eher das Gefühl, dass er nach Liverpool gehen könnte. Kloppo hat sich dich überraschend stark zurück gehalten in Sachen Neuverpflichtungen diesen Sommer.
Könnte mir gut vorstellen , dass man Havertz hinter den Kulissen schon eine Perspektive aufgezeigt hat und sein Geld nächstes Jahr komplett in ihn investiert.
Denke unter 120 Mio. wird Leverkusen eh nicht schwach werden, sollte Havertz wieder eine starke Saison spielen.
ManUtd. hat momentan einfach nicht die Strahlkraft, wie die absolute Weltspitze. Das wird noch ein paar Jahre dauern, bis man wieder Chancen bei den Weltklassespielern hat.
Könnte mir gut vorstellen , dass man Havertz hinter den Kulissen schon eine Perspektive aufgezeigt hat und sein Geld nächstes Jahr komplett in ihn investiert.
Denke unter 120 Mio. wird Leverkusen eh nicht schwach werden, sollte Havertz wieder eine starke Saison spielen.
ManUtd. hat momentan einfach nicht die Strahlkraft, wie die absolute Weltspitze. Das wird noch ein paar Jahre dauern, bis man wieder Chancen bei den Weltklassespielern hat.
Aug 24, 2019 - 12:50 PM hours
Zitat von Bonhof
Das Wettbieten wäre vlt. für den Spieler optimal. Im Endeffekt entscheidet nämlich der. Bietet Real 300 Millionen und Havertz will aber nach Barca, die nur 150 bieten, kann Leverkusen nichts machen, außer die Freigabe verweigern und sieht im schlechtesten Fall nichts. Hier wird so oft von Wettbieten geschrieben. Das gibt es nicht. Das würde bedeuten, der Spieler verhandelt gleichzeitig mit versch. Vereinen und ist mit allen einig. Warum sollten Verein ohne vorherigen Verhandlungen mit dem Spieler Unsummen bieten?
Zitat von iR0gue
Ich würde die Wahrscheinlichkeit bei allen Klubs beinahe identisch einschätzen, denn jede Möglichkeit hat seine Vor- und Nachteile. Es wird nur darauf ankommen, wie Havertz die Dinge sieht und sicherlich auch, was für das Konto von Bayer04 am besten wäre. Ein Wettbieten zwischen diesen Vereinen wäre für Leverkusen optimal.
Zitat von triangolum
City hat Pep, PSG hat Tuchel, Real hat Zidane, Barca hat Messi, Liverpool hat Klopp, der FCB hat... OK.
Was möchte United hier Anbieten? Beim Gehalt wird es kaum mehr Anbieten können als die anderen Top 6. Ablöse ist unerheblich da andere ähnliches bieten werden. Das selbige beim Handgeld. Also was will der Spieler da und warum soll er dorthin gehen wollen?
Sehe hier 1%
City hat Pep, PSG hat Tuchel, Real hat Zidane, Barca hat Messi, Liverpool hat Klopp, der FCB hat... OK.
Was möchte United hier Anbieten? Beim Gehalt wird es kaum mehr Anbieten können als die anderen Top 6. Ablöse ist unerheblich da andere ähnliches bieten werden. Das selbige beim Handgeld. Also was will der Spieler da und warum soll er dorthin gehen wollen?
Sehe hier 1%
Ich würde die Wahrscheinlichkeit bei allen Klubs beinahe identisch einschätzen, denn jede Möglichkeit hat seine Vor- und Nachteile. Es wird nur darauf ankommen, wie Havertz die Dinge sieht und sicherlich auch, was für das Konto von Bayer04 am besten wäre. Ein Wettbieten zwischen diesen Vereinen wäre für Leverkusen optimal.
Das Wettbieten wäre vlt. für den Spieler optimal. Im Endeffekt entscheidet nämlich der. Bietet Real 300 Millionen und Havertz will aber nach Barca, die nur 150 bieten, kann Leverkusen nichts machen, außer die Freigabe verweigern und sieht im schlechtesten Fall nichts. Hier wird so oft von Wettbieten geschrieben. Das gibt es nicht. Das würde bedeuten, der Spieler verhandelt gleichzeitig mit versch. Vereinen und ist mit allen einig. Warum sollten Verein ohne vorherigen Verhandlungen mit dem Spieler Unsummen bieten?
Du hast zwar grundsätzlich Recht, dass der Spieler entscheidet aber halt nicht in der Form, in der du es hier mit deinen unrealistischen zahlen darstellen möchtest.
Wenn ManU 150 bietet wird Bayern ihn nicht für 90 kriegen. Dann muss man vielleicht "nur" 120 bieten wen havertz unbedingt da hin will aber so groß, dass Leverkusen ihn verschärbeln muss ist dieser Vorteil dann eben nicht.
Du setzt ja auch voraus, dass Havertz nur bei genau einem Verein spielen will. Das ist ja auch Quatsch. Wenn er am Ende 3 interessante Möglichkeiten hat und ein Verein bei der Ablöse rumgeizt fällt der Verein halt raus.
Aug 24, 2019 - 1:47 PM hours
Zitat von Smokesletsgo
Du hast zwar grundsätzlich Recht, dass der Spieler entscheidet aber halt nicht in der Form, in der du es hier mit deinen unrealistischen zahlen darstellen möchtest.
Wenn ManU 150 bietet wird Bayern ihn nicht für 90 kriegen. Dann muss man vielleicht "nur" 120 bieten wen havertz unbedingt da hin will aber so groß, dass Leverkusen ihn verschärbeln muss ist dieser Vorteil dann eben nicht.
Du setzt ja auch voraus, dass Havertz nur bei genau einem Verein spielen will. Das ist ja auch Quatsch. Wenn er am Ende 3 interessante Möglichkeiten hat und ein Verein bei der Ablöse rumgeizt fällt der Verein halt raus.
Zitat von Bonhof
Das Wettbieten wäre vlt. für den Spieler optimal. Im Endeffekt entscheidet nämlich der. Bietet Real 300 Millionen und Havertz will aber nach Barca, die nur 150 bieten, kann Leverkusen nichts machen, außer die Freigabe verweigern und sieht im schlechtesten Fall nichts. Hier wird so oft von Wettbieten geschrieben. Das gibt es nicht. Das würde bedeuten, der Spieler verhandelt gleichzeitig mit versch. Vereinen und ist mit allen einig. Warum sollten Verein ohne vorherigen Verhandlungen mit dem Spieler Unsummen bieten?
Zitat von iR0gue
Ich würde die Wahrscheinlichkeit bei allen Klubs beinahe identisch einschätzen, denn jede Möglichkeit hat seine Vor- und Nachteile. Es wird nur darauf ankommen, wie Havertz die Dinge sieht und sicherlich auch, was für das Konto von Bayer04 am besten wäre. Ein Wettbieten zwischen diesen Vereinen wäre für Leverkusen optimal.
Zitat von triangolum
City hat Pep, PSG hat Tuchel, Real hat Zidane, Barca hat Messi, Liverpool hat Klopp, der FCB hat... OK.
Was möchte United hier Anbieten? Beim Gehalt wird es kaum mehr Anbieten können als die anderen Top 6. Ablöse ist unerheblich da andere ähnliches bieten werden. Das selbige beim Handgeld. Also was will der Spieler da und warum soll er dorthin gehen wollen?
Sehe hier 1%
City hat Pep, PSG hat Tuchel, Real hat Zidane, Barca hat Messi, Liverpool hat Klopp, der FCB hat... OK.
Was möchte United hier Anbieten? Beim Gehalt wird es kaum mehr Anbieten können als die anderen Top 6. Ablöse ist unerheblich da andere ähnliches bieten werden. Das selbige beim Handgeld. Also was will der Spieler da und warum soll er dorthin gehen wollen?
Sehe hier 1%
Ich würde die Wahrscheinlichkeit bei allen Klubs beinahe identisch einschätzen, denn jede Möglichkeit hat seine Vor- und Nachteile. Es wird nur darauf ankommen, wie Havertz die Dinge sieht und sicherlich auch, was für das Konto von Bayer04 am besten wäre. Ein Wettbieten zwischen diesen Vereinen wäre für Leverkusen optimal.
Das Wettbieten wäre vlt. für den Spieler optimal. Im Endeffekt entscheidet nämlich der. Bietet Real 300 Millionen und Havertz will aber nach Barca, die nur 150 bieten, kann Leverkusen nichts machen, außer die Freigabe verweigern und sieht im schlechtesten Fall nichts. Hier wird so oft von Wettbieten geschrieben. Das gibt es nicht. Das würde bedeuten, der Spieler verhandelt gleichzeitig mit versch. Vereinen und ist mit allen einig. Warum sollten Verein ohne vorherigen Verhandlungen mit dem Spieler Unsummen bieten?
Du hast zwar grundsätzlich Recht, dass der Spieler entscheidet aber halt nicht in der Form, in der du es hier mit deinen unrealistischen zahlen darstellen möchtest.
Wenn ManU 150 bietet wird Bayern ihn nicht für 90 kriegen. Dann muss man vielleicht "nur" 120 bieten wen havertz unbedingt da hin will aber so groß, dass Leverkusen ihn verschärbeln muss ist dieser Vorteil dann eben nicht.
Du setzt ja auch voraus, dass Havertz nur bei genau einem Verein spielen will. Das ist ja auch Quatsch. Wenn er am Ende 3 interessante Möglichkeiten hat und ein Verein bei der Ablöse rumgeizt fällt der Verein halt raus.
Mal eine andere Frage, warum sollte es havertz beeindrucken das Man u bereit wäre 150 Millionen zu bezahlen?
Wenn man Angebote von allen Top Teams hat dann geht man nicht zu Man U, außerdem müssen die erst mal wieder beweisen dass sie ein Topklub sind.
Ich denke es geht havertz nur um die sportliche Perspektive, viel Geld wird er so oder so verdienen.
Aug 25, 2019 - 2:00 PM hours
Zitat von Suedkurve1900
Mal eine andere Frage, warum sollte es havertz beeindrucken das Man u bereit wäre 150 Millionen zu bezahlen?
Wenn man Angebote von allen Top Teams hat dann geht man nicht zu Man U, außerdem müssen die erst mal wieder beweisen dass sie ein Topklub sind.
Ich denke es geht havertz nur um die sportliche Perspektive, viel Geld wird er so oder so verdienen.
Zitat von Smokesletsgo
Du hast zwar grundsätzlich Recht, dass der Spieler entscheidet aber halt nicht in der Form, in der du es hier mit deinen unrealistischen zahlen darstellen möchtest.
Wenn ManU 150 bietet wird Bayern ihn nicht für 90 kriegen. Dann muss man vielleicht "nur" 120 bieten wen havertz unbedingt da hin will aber so groß, dass Leverkusen ihn verschärbeln muss ist dieser Vorteil dann eben nicht.
Du setzt ja auch voraus, dass Havertz nur bei genau einem Verein spielen will. Das ist ja auch Quatsch. Wenn er am Ende 3 interessante Möglichkeiten hat und ein Verein bei der Ablöse rumgeizt fällt der Verein halt raus.
Zitat von Bonhof
Das Wettbieten wäre vlt. für den Spieler optimal. Im Endeffekt entscheidet nämlich der. Bietet Real 300 Millionen und Havertz will aber nach Barca, die nur 150 bieten, kann Leverkusen nichts machen, außer die Freigabe verweigern und sieht im schlechtesten Fall nichts. Hier wird so oft von Wettbieten geschrieben. Das gibt es nicht. Das würde bedeuten, der Spieler verhandelt gleichzeitig mit versch. Vereinen und ist mit allen einig. Warum sollten Verein ohne vorherigen Verhandlungen mit dem Spieler Unsummen bieten?
Zitat von iR0gue
Ich würde die Wahrscheinlichkeit bei allen Klubs beinahe identisch einschätzen, denn jede Möglichkeit hat seine Vor- und Nachteile. Es wird nur darauf ankommen, wie Havertz die Dinge sieht und sicherlich auch, was für das Konto von Bayer04 am besten wäre. Ein Wettbieten zwischen diesen Vereinen wäre für Leverkusen optimal.
Zitat von triangolum
City hat Pep, PSG hat Tuchel, Real hat Zidane, Barca hat Messi, Liverpool hat Klopp, der FCB hat... OK.
Was möchte United hier Anbieten? Beim Gehalt wird es kaum mehr Anbieten können als die anderen Top 6. Ablöse ist unerheblich da andere ähnliches bieten werden. Das selbige beim Handgeld. Also was will der Spieler da und warum soll er dorthin gehen wollen?
Sehe hier 1%
City hat Pep, PSG hat Tuchel, Real hat Zidane, Barca hat Messi, Liverpool hat Klopp, der FCB hat... OK.
Was möchte United hier Anbieten? Beim Gehalt wird es kaum mehr Anbieten können als die anderen Top 6. Ablöse ist unerheblich da andere ähnliches bieten werden. Das selbige beim Handgeld. Also was will der Spieler da und warum soll er dorthin gehen wollen?
Sehe hier 1%
Ich würde die Wahrscheinlichkeit bei allen Klubs beinahe identisch einschätzen, denn jede Möglichkeit hat seine Vor- und Nachteile. Es wird nur darauf ankommen, wie Havertz die Dinge sieht und sicherlich auch, was für das Konto von Bayer04 am besten wäre. Ein Wettbieten zwischen diesen Vereinen wäre für Leverkusen optimal.
Das Wettbieten wäre vlt. für den Spieler optimal. Im Endeffekt entscheidet nämlich der. Bietet Real 300 Millionen und Havertz will aber nach Barca, die nur 150 bieten, kann Leverkusen nichts machen, außer die Freigabe verweigern und sieht im schlechtesten Fall nichts. Hier wird so oft von Wettbieten geschrieben. Das gibt es nicht. Das würde bedeuten, der Spieler verhandelt gleichzeitig mit versch. Vereinen und ist mit allen einig. Warum sollten Verein ohne vorherigen Verhandlungen mit dem Spieler Unsummen bieten?
Du hast zwar grundsätzlich Recht, dass der Spieler entscheidet aber halt nicht in der Form, in der du es hier mit deinen unrealistischen zahlen darstellen möchtest.
Wenn ManU 150 bietet wird Bayern ihn nicht für 90 kriegen. Dann muss man vielleicht "nur" 120 bieten wen havertz unbedingt da hin will aber so groß, dass Leverkusen ihn verschärbeln muss ist dieser Vorteil dann eben nicht.
Du setzt ja auch voraus, dass Havertz nur bei genau einem Verein spielen will. Das ist ja auch Quatsch. Wenn er am Ende 3 interessante Möglichkeiten hat und ein Verein bei der Ablöse rumgeizt fällt der Verein halt raus.
Mal eine andere Frage, warum sollte es havertz beeindrucken das Man u bereit wäre 150 Millionen zu bezahlen?
Wenn man Angebote von allen Top Teams hat dann geht man nicht zu Man U, außerdem müssen die erst mal wieder beweisen dass sie ein Topklub sind.
Ich denke es geht havertz nur um die sportliche Perspektive, viel Geld wird er so oder so verdienen.
In dem Beispiel, auf das ich geantwortet habe ging es um real und barca.
United ist natürlich inzwischen eine andere Nummer.
Und mir ging es auch eher um die Ansicht, die hier vor allem von Bayern Fans oft vertreten wird, dass ein Spieler am Ende nur genau bei einem Verein spielen will.
Ich glaube nicht, dass es für havertz so eine einfache Entscheidung ist und er alles andere ganz klar ausschließen kann.
Aber klar... United ist da wahrscheinlich nicht erste Wahl
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.