Spain 
probability
90 %
90 %
Last valuation: Feb 24, 2024
Last valuation: Feb 24, 2024
Fran García zu Borussia Dortmund?
Dec 14, 2023 - 8:51 AM hours
Dec 14, 2023 - 1:35 PM hours
Zitat von Fortes
Es kommt drauf an.
Wenn Dortmund es schafft im Winter Spieler zu verkaufen, dann wäre zumindest das nötige Kleingeld da. Fraglich ist, ob Real ihn schon im Winter abgeben würde, wenn man erst im Sommer Alphonso Davies holen könnte.
Ich kann mir (unter optimalen Bedingungen) vorstellen, dass Dortmund ihn jetzt kauft oder ausleiht (mit Kaufoption/Kaufpflicht). Klar, kann es sein, dass Real eine Rückkaufoption erhält. Dies finde ich jedoch auch nicht dramatisch.
Er spielt derzeit eh die zweite Geige und bei einem Davies Deal sogar die dritte. Nicht ausgeschlossen, dass es in den nächsten Jahren sogar mehr Konkurrenz geben könnte. Natürlich kommt es auch sehr darauf an, wie sicher der Davies Transfer wirklich ist.
Wenn der BVB ihn also für zwei Jahre halten könnte, dann wäre es erstmal ein Gewinn, da man eine Lücke vorerst geschlossen hätte.
Grundsätzlich würde (aus meiner Sicht) der Transfer beiden Vereinen gut passen. Jedoch werden wir mit Sicherheit nicht die einzigen Interessenten sein.
Zitat von UlmerBVB1986
Das wäre ja aber nur ein Sommerszenario. Ich vermute mal dass ein Transfer/Leihe für den Winter gedacht ist.
Zitat von Fortes
Eine typische Dortmunder Bemühungen, das Gerücht wundert mich nicht. Ich gehe davon aus, dass der BVB ohnehin den ein oder anderen Spieler gerne verkaufen will, so würde man das nötige Kleingeld sammeln. Die Frage ist, ob Real verkaufen will und falls ja: was letzte Preis?
Steht und fällt also mit zwei Dingen (sofern gegenseitiges Interesse besteht):
1. Bekommt der BVB Transfereinnahmen, um den Transfer zu realisieren?
2. Bekommt Real Alphons Davies, dies könnte den Preis senken und den Spieler überzeugen den Verein zu wechseln.
Eine typische Dortmunder Bemühungen, das Gerücht wundert mich nicht. Ich gehe davon aus, dass der BVB ohnehin den ein oder anderen Spieler gerne verkaufen will, so würde man das nötige Kleingeld sammeln. Die Frage ist, ob Real verkaufen will und falls ja: was letzte Preis?
Steht und fällt also mit zwei Dingen (sofern gegenseitiges Interesse besteht):
1. Bekommt der BVB Transfereinnahmen, um den Transfer zu realisieren?
2. Bekommt Real Alphons Davies, dies könnte den Preis senken und den Spieler überzeugen den Verein zu wechseln.
Das wäre ja aber nur ein Sommerszenario. Ich vermute mal dass ein Transfer/Leihe für den Winter gedacht ist.
Es kommt drauf an.
Wenn Dortmund es schafft im Winter Spieler zu verkaufen, dann wäre zumindest das nötige Kleingeld da. Fraglich ist, ob Real ihn schon im Winter abgeben würde, wenn man erst im Sommer Alphonso Davies holen könnte.
Ich kann mir (unter optimalen Bedingungen) vorstellen, dass Dortmund ihn jetzt kauft oder ausleiht (mit Kaufoption/Kaufpflicht). Klar, kann es sein, dass Real eine Rückkaufoption erhält. Dies finde ich jedoch auch nicht dramatisch.
Er spielt derzeit eh die zweite Geige und bei einem Davies Deal sogar die dritte. Nicht ausgeschlossen, dass es in den nächsten Jahren sogar mehr Konkurrenz geben könnte. Natürlich kommt es auch sehr darauf an, wie sicher der Davies Transfer wirklich ist.
Wenn der BVB ihn also für zwei Jahre halten könnte, dann wäre es erstmal ein Gewinn, da man eine Lücke vorerst geschlossen hätte.
Grundsätzlich würde (aus meiner Sicht) der Transfer beiden Vereinen gut passen. Jedoch werden wir mit Sicherheit nicht die einzigen Interessenten sein.
Bayern lässt Davies frühestens im Sommer gehen, somit kommt kein LV Wechsel in Madrid zustand. Somit müsste man einen Spieler gehen lassen ohne Ersatz zu bekommen. Daher wenn überhaupt in der Form ein Sommerszenario.
Was nicht bedeutet das Garcia im Winter nicht den Verein wechseln könnte. Will man ihn gehen lassen, als Backup? Oder doch lieber halten? Nur wenn man auf LV mit einem anderen Spieler, interne oder externe Lösung, als LV Nr. 2 plant ist der Wechsel wahrscheinlich.
Sonst im Sommer.
Dec 14, 2023 - 1:43 PM hours
Zitat von Reds1993
Also wenn das stimmt, was bei Sky stand und Dortmung wirklich nur 5-6 Mio Budget für einen neuen LV hätte, wäre eine Leihe bis Saisonende doch eine sinnvolle Lösung. Einen Spieler auf dem Niveau von Garcia fest verpflichten wird bei dem Budget nicht möglich sein. Dazu kommt, dass Ryerson und Bensebaini ja wieder zurückkommen irgendwann, also ein fester Transfer vielleicht gar nicht mal so gut wäre fürs Mannschaftsklima
Also wenn das stimmt, was bei Sky stand und Dortmung wirklich nur 5-6 Mio Budget für einen neuen LV hätte, wäre eine Leihe bis Saisonende doch eine sinnvolle Lösung. Einen Spieler auf dem Niveau von Garcia fest verpflichten wird bei dem Budget nicht möglich sein. Dazu kommt, dass Ryerson und Bensebaini ja wieder zurückkommen irgendwann, also ein fester Transfer vielleicht gar nicht mal so gut wäre fürs Mannschaftsklima
Vllt hat der BVB ja Glück und Bense überzeugt aus irgendwelchen Gründen beim Afrika Cup so dermaßen, dass ihn uns die Saudis abkaufen wollen ... Hätte ihn Verantwortlichen nicht Bense geholt, hätte der BVB Beste holen können ... Den halte ich für den deutlich besseren Schienenspieler.
Ryserson ist auf rechts stärker, aber ich sehe ihn langfristig auch nicht unbedingt in der Stammelf ...
Der BVB braucht auf jeden Fall auf beiden AV-Positionen Verstärkungen.
Dec 14, 2023 - 7:43 PM hours
Ich halte da auch nicht viel davon.
Dennoch muss man sagen, da ja Rothe ab Sommer wieder da ist, dass generell eine Leihe von einem halben Jahr grundsätzlich aushilft um einmal Benses Afrikacup-Fehlen abzufangen und eben auch die Zeit bis Rothe wieder dem Kader angehört zu überbrücken.
Und er ist ein anderer Spielertyp zu Bensebaini, wodurch man eine gewisse Varianz im Kader hätte und z.B. auch mal hinten mit Dreierkette und einem offensiven AV, der Fran Garçon ja ist, zu spielen.
Aber insgesamt sind dann alle eventuell positiven Punkte auserzählt und ich sehe da für keine Partei einen echten Nutzen, daher ist das denke nicht unsere Lösung.
Dennoch muss man sagen, da ja Rothe ab Sommer wieder da ist, dass generell eine Leihe von einem halben Jahr grundsätzlich aushilft um einmal Benses Afrikacup-Fehlen abzufangen und eben auch die Zeit bis Rothe wieder dem Kader angehört zu überbrücken.
Und er ist ein anderer Spielertyp zu Bensebaini, wodurch man eine gewisse Varianz im Kader hätte und z.B. auch mal hinten mit Dreierkette und einem offensiven AV, der Fran Garçon ja ist, zu spielen.
Aber insgesamt sind dann alle eventuell positiven Punkte auserzählt und ich sehe da für keine Partei einen echten Nutzen, daher ist das denke nicht unsere Lösung.
Dec 14, 2023 - 10:14 PM hours
Zitat von jost224
Ich halte da auch nicht viel davon.
Dennoch muss man sagen, da ja Rothe ab Sommer wieder da ist, dass generell eine Leihe von einem halben Jahr grundsätzlich aushilft um einmal Benses Afrikacup-Fehlen abzufangen und eben auch die Zeit bis Rothe wieder dem Kader angehört zu überbrücken.
Und er ist ein anderer Spielertyp zu Bensebaini, wodurch man eine gewisse Varianz im Kader hätte und z.B. auch mal hinten mit Dreierkette und einem offensiven AV, der Fran Garçon ja ist, zu spielen.
Aber insgesamt sind dann alle eventuell positiven Punkte auserzählt und ich sehe da für keine Partei einen echten Nutzen, daher ist das denke nicht unsere Lösung.
Ich halte da auch nicht viel davon.
Dennoch muss man sagen, da ja Rothe ab Sommer wieder da ist, dass generell eine Leihe von einem halben Jahr grundsätzlich aushilft um einmal Benses Afrikacup-Fehlen abzufangen und eben auch die Zeit bis Rothe wieder dem Kader angehört zu überbrücken.
Und er ist ein anderer Spielertyp zu Bensebaini, wodurch man eine gewisse Varianz im Kader hätte und z.B. auch mal hinten mit Dreierkette und einem offensiven AV, der Fran Garçon ja ist, zu spielen.
Aber insgesamt sind dann alle eventuell positiven Punkte auserzählt und ich sehe da für keine Partei einen echten Nutzen, daher ist das denke nicht unsere Lösung.
Ob Rothe am Ende aber auch wirklich bleibt sei mal dahingestellt. Ein weiteres Jahr Leihe beim Aufstieg von Kiel würde aus BVB und Rothe Sicht Sinn ergeben. Bei uns würde er im Zweifel wenig spielen. Glaub schon, dass Rothe ggf. mal eine Rolle bei uns spielen kann, aber finde, dass er dafür ruhig nochmal ein Jahr BL sammeln sollte. Und bei Kiel dürfte er Stammspieler bleiben.
Eine Leihe von Garcia macht schon aus sehr vielen Gesichtspunkten Sinn. Wir haben zwingenden Bedarf und zwar jetzt schon ^^
This contribution was last edited by Luxxforlaw on Dec 14, 2023 at 10:16 PM hours
Dec 14, 2023 - 11:54 PM hours
Wäre ideal. Ne Leihe macht auf jeden Fall am meisten Sinn und so hätte man wirklich nen Spieler, der einem auch weiterhilft. Was man dann im Sommer macht wird man sehen, aber man hätte für kleines Geld ne ordentliche Verstärkung.
Dec 15, 2023 - 12:00 AM hours
Zitat von ollabohm
Wäre ideal. Ne Leihe macht auf jeden Fall am meisten Sinn und so hätte man wirklich nen Spieler, der einem auch weiterhilft. Was man dann im Sommer macht wird man sehen, aber man hätte für kleines Geld ne ordentliche Verstärkung.
Wäre ideal. Ne Leihe macht auf jeden Fall am meisten Sinn und so hätte man wirklich nen Spieler, der einem auch weiterhilft. Was man dann im Sommer macht wird man sehen, aber man hätte für kleines Geld ne ordentliche Verstärkung.
Dann aber bitte für 1,5 Jahre und mit Kaufoption.
Wäre aber auch irgendwie verrückt. Indirekt würde man sich damit eingestehen, dass es ein Fehler war, im Sommer keinen Versuch bei Grimaldo gestartet zu haben
Dec 15, 2023 - 12:01 AM hours
Fran Garcia wäre fantastisch. Bin ein Fan von dem Jungen und auch wenn er ab und an mal schlecht bei den Real-Fans wegkam fand ich ihn doch immer wieder sehr erfrischend. Technisch hervorragender Giftzwerg, der dank seines massiven Körperbaus auch gerne robuste Zweikämpfe führt. Mit der Disziplin gegen den Ball hat er es nicht immer und in der Luft ist er mit seiner geringen Körpergröße nicht zu gebrauchen. Er sucht immer konsequent den Weg nach vorne. Grundsätzlich ein sehr interessanter Typ der Marke Alba. Wenn man ihn leihen kann und Davies im Sommer bei Real aufschlägt, könnte vielleicht auch ein relativ günstiger Kauf zu Stande kommen. Für Real Madrid wird es als Stammspieler wohl nicht reichen, also wäre der BVB eine sehr gute Option. Bitte machen, falls die Möglichkeit besteht.
This contribution was last edited by Skat_Aki on Dec 15, 2023 at 12:02 AM hours
Dec 15, 2023 - 8:57 AM hours
Zitat von BVB 09
Dann aber bitte für 1,5 Jahre und mit Kaufoption.
Wäre aber auch irgendwie verrückt. Indirekt würde man sich damit eingestehen, dass es ein Fehler war, im Sommer keinen Versuch bei Grimaldo gestartet zu haben
Zitat von ollabohm
Wäre ideal. Ne Leihe macht auf jeden Fall am meisten Sinn und so hätte man wirklich nen Spieler, der einem auch weiterhilft. Was man dann im Sommer macht wird man sehen, aber man hätte für kleines Geld ne ordentliche Verstärkung.
Wäre ideal. Ne Leihe macht auf jeden Fall am meisten Sinn und so hätte man wirklich nen Spieler, der einem auch weiterhilft. Was man dann im Sommer macht wird man sehen, aber man hätte für kleines Geld ne ordentliche Verstärkung.
Dann aber bitte für 1,5 Jahre und mit Kaufoption.
Wäre aber auch irgendwie verrückt. Indirekt würde man sich damit eingestehen, dass es ein Fehler war, im Sommer keinen Versuch bei Grimaldo gestartet zu haben
Denke so wie Grimaldo performt hat man sich schon in den Arsch gebissen
Mit ner Leihe gesteht man sich ja eher ein, dass bense ein Fehler war.
Dec 15, 2023 - 9:01 AM hours
Zitat von BVB 09
Dann aber bitte für 1,5 Jahre und mit Kaufoption.
Wäre aber auch irgendwie verrückt. Indirekt würde man sich damit eingestehen, dass es ein Fehler war, im Sommer keinen Versuch bei Grimaldo gestartet zu haben
Zitat von ollabohm
Wäre ideal. Ne Leihe macht auf jeden Fall am meisten Sinn und so hätte man wirklich nen Spieler, der einem auch weiterhilft. Was man dann im Sommer macht wird man sehen, aber man hätte für kleines Geld ne ordentliche Verstärkung.
Wäre ideal. Ne Leihe macht auf jeden Fall am meisten Sinn und so hätte man wirklich nen Spieler, der einem auch weiterhilft. Was man dann im Sommer macht wird man sehen, aber man hätte für kleines Geld ne ordentliche Verstärkung.
Dann aber bitte für 1,5 Jahre und mit Kaufoption.
Wäre aber auch irgendwie verrückt. Indirekt würde man sich damit eingestehen, dass es ein Fehler war, im Sommer keinen Versuch bei Grimaldo gestartet zu haben
Würde mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ähnlich wie der Hakimi Deal ablaufen. Garcia ist ein Madrilene durch und durch und kam erst im Juli zurück zu Real.
Kurz: KO wird es für den BVB eher NICHT geben, und wenn schon, dann NICHT ohne eine RKO im niedrigen achtstelligen Bereich für Real. Ansonsten glaube ich, dass Garcia im Falle des Falles wahrscheinlich innerhalb der LaLiga verliehen wird.
Dec 15, 2023 - 9:10 AM hours
Zitat von mikolash
Würde mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ähnlich wie der Hakimi Deal ablaufen. Garcia ist ein Madrilene durch und durch und kam erst im Juli zurück zu Real.
Kurz: KO wird es für den BVB eher NICHT geben, und wenn schon, dann NICHT ohne eine RKO im niedrigen achtstelligen Bereich für Real. Ansonsten glaube ich, dass Garcia im Falle des Falles wahrscheinlich innerhalb der LaLiga verliehen wird.
Zitat von BVB 09
Dann aber bitte für 1,5 Jahre und mit Kaufoption.
Wäre aber auch irgendwie verrückt. Indirekt würde man sich damit eingestehen, dass es ein Fehler war, im Sommer keinen Versuch bei Grimaldo gestartet zu haben
Zitat von ollabohm
Wäre ideal. Ne Leihe macht auf jeden Fall am meisten Sinn und so hätte man wirklich nen Spieler, der einem auch weiterhilft. Was man dann im Sommer macht wird man sehen, aber man hätte für kleines Geld ne ordentliche Verstärkung.
Wäre ideal. Ne Leihe macht auf jeden Fall am meisten Sinn und so hätte man wirklich nen Spieler, der einem auch weiterhilft. Was man dann im Sommer macht wird man sehen, aber man hätte für kleines Geld ne ordentliche Verstärkung.
Dann aber bitte für 1,5 Jahre und mit Kaufoption.
Wäre aber auch irgendwie verrückt. Indirekt würde man sich damit eingestehen, dass es ein Fehler war, im Sommer keinen Versuch bei Grimaldo gestartet zu haben
Würde mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ähnlich wie der Hakimi Deal ablaufen. Garcia ist ein Madrilene durch und durch und kam erst im Juli zurück zu Real.
Kurz: KO wird es für den BVB eher NICHT geben, und wenn schon, dann NICHT ohne eine RKO im niedrigen achtstelligen Bereich für Real. Ansonsten glaube ich, dass Garcia im Falle des Falles wahrscheinlich innerhalb der LaLiga verliehen wird.
Wenn Real Davies will, dann wüsste ich nicht was dagegen spricht. Dortmund kam bei Bellingham auch etwas entgegen.
Die Personalie hat wenig mit Grimaldo am Hut, viel mehr mit den durchwachsenen Leistungen der AV bis auf Ryerson. Im Sommer könnte aber Rothe zurück kommen, falls man hier jedoch eine längere Leihe mit Ko in Betracht zieht, wäre eine längere Leihe nach Kiel für Rothe eine Option.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.