France 
probability
0 %
0 %
Last valuation: Sep 6, 2023
Last valuation: Sep 6, 2023
FC Liverpool interessiert an Kouadio Koné
Aug 31, 2022 - 5:34 PM hours
Jun 13, 2023 - 10:51 AM hours
Der ein oder andere führt ja die angeblich riskante Spielweise von Kone an.
Ich glaube nicht das das grundsätzlich seine Spielweise ist sondern viel mehr ist es das was von ihm erwartet wurde da wir ansonsten niemanden im Kader haben der diese Räume mit der entsprechenden Dynamik bespielt. Es lag eher an der Vorgabe als an der Präferenz von Kone.
Wenn man sein alter und die grundsätzliche Herangehensweise berücksichtigt hat er es sehr gut gemacht.
Ich glaube nicht das das grundsätzlich seine Spielweise ist sondern viel mehr ist es das was von ihm erwartet wurde da wir ansonsten niemanden im Kader haben der diese Räume mit der entsprechenden Dynamik bespielt. Es lag eher an der Vorgabe als an der Präferenz von Kone.
Wenn man sein alter und die grundsätzliche Herangehensweise berücksichtigt hat er es sehr gut gemacht.
Jun 13, 2023 - 11:38 AM hours
Zitat von DiegoD31
Autsch
. Ich habe eigentlich dazu nur eine Frage (der Rest des Textes ist nicht diskutabel, da größtenteils Quark): Wie kommst du auf die Einschätzung Konés in die "internationale Klasse" bei genau 0 Spielen im Europapokal und der A-Nationalmannschaft ? Da fehlt noch einiges für. Talent ja. Internationale Klasse - bei weitem nicht.
Zitat von Bonzi1970
Ob Sportmagazine oder manche Foristen, auch wenn ihr Manu nicht so stark seht, so viel fehlt ihm nicht mehr bis zur Weltklasse. Internationale Klasse hat er nun schon und diese kostet halt entsprechend viel.
Neben Bellingham und Kimmich ist Kone klar der beste ZM der Bundesliga, Statistiken und Meinungen hin oder her. Diese Saison hat bei uns fast jeder Spieler klar unter seinen Möglichkeiten gespielt. Nun ist Farke endlich weg und wir werden wieder richtig durchstarten. Da werden sich noch einige die Augen reiben. Bellingham bringt inklusive Bonus 135 Millionen ein, Bayern würde einen Kimmich nicht unter diesem Betrag abgeben. Warum soll also Manu so viel weniger wert sein? Weil er von der kleinen armen Borussia vom Niederrhein kommt? Manu ist nun schon internationale Klasse, lasse ihn mal 1-2 Jahre in England spielen dann ist er auch seine 100-120 Millionen wert. So viel schlechter als einen Bellingham sehe ich Manu nicht. 40-50 Millionen für Kone ist doch echt sehr wenig bei so viel Klasse und Potenzial. Bayern und Dortmund war er doch zu teuer aber beide wollten ihn. Er steht kurz davor Nationalspieler beim Vizeweltmeister zu werden. Paris wie auch Liverpool haben beide Bedarf und die Taschen voller Geld.
Ich denke Liverpool wird 50-60 Millionen Euro hinlegen, sonst verkaufen wir ihn halt teuer in seine Heimat
Ob Sportmagazine oder manche Foristen, auch wenn ihr Manu nicht so stark seht, so viel fehlt ihm nicht mehr bis zur Weltklasse. Internationale Klasse hat er nun schon und diese kostet halt entsprechend viel.
Neben Bellingham und Kimmich ist Kone klar der beste ZM der Bundesliga, Statistiken und Meinungen hin oder her. Diese Saison hat bei uns fast jeder Spieler klar unter seinen Möglichkeiten gespielt. Nun ist Farke endlich weg und wir werden wieder richtig durchstarten. Da werden sich noch einige die Augen reiben. Bellingham bringt inklusive Bonus 135 Millionen ein, Bayern würde einen Kimmich nicht unter diesem Betrag abgeben. Warum soll also Manu so viel weniger wert sein? Weil er von der kleinen armen Borussia vom Niederrhein kommt? Manu ist nun schon internationale Klasse, lasse ihn mal 1-2 Jahre in England spielen dann ist er auch seine 100-120 Millionen wert. So viel schlechter als einen Bellingham sehe ich Manu nicht. 40-50 Millionen für Kone ist doch echt sehr wenig bei so viel Klasse und Potenzial. Bayern und Dortmund war er doch zu teuer aber beide wollten ihn. Er steht kurz davor Nationalspieler beim Vizeweltmeister zu werden. Paris wie auch Liverpool haben beide Bedarf und die Taschen voller Geld.
Ich denke Liverpool wird 50-60 Millionen Euro hinlegen, sonst verkaufen wir ihn halt teuer in seine Heimat
Autsch
. Ich habe eigentlich dazu nur eine Frage (der Rest des Textes ist nicht diskutabel, da größtenteils Quark): Wie kommst du auf die Einschätzung Konés in die "internationale Klasse" bei genau 0 Spielen im Europapokal und der A-Nationalmannschaft ? Da fehlt noch einiges für. Talent ja. Internationale Klasse - bei weitem nicht.Das alles bereden wir seit Monaten in unserem Fohlen Fanclub. Das sind nicht meine exklusiven Ansichten da es eigentlich alle in unserem grossen Fanclub genauso sehen.
Bellingham lief doch in fast jedem Spiel nur nach vorne das er auch ja sein Tor oder seinen Assist macht. Was nutzt dir ein ZM Spieler der ewig seine Position verlässt , egoistisch spielt und die Kameraden im Stich lässt? Bei Kimmich ist es doch das Gleiche, ewig verlässt er seine Position, defensive Arbeit ist nicht seins und er turnt vorne rum. Zu der ZM Position gehört nun mal auch eine gewisse Positionstreue, Mannschaftsdienlichkeit und defensive Arbeit. Kone macht das weit aus besser, hat die Dynamik eines Bellinghams und ein starkes Passpiel wie Kimmich. Warum soll ein junger Spieler mit so einem Skillset keine internationale Klasse haben wenn vergleichbare Spieler in der gleichen Liga angeblich Weltklasse sind? Gucke dir doch mal die Kicker Ranglisten der letzten Jahre an, da findest du genug Spieler in der internationalen Klasse ohne das sie Spiele im Europapokal oder der Nationalmannschaft hatten. Kone ist halt auch noch jung und die A Nationalmannschaft von Frankreich ist sehr stark. Da kommt man nicht so easy in den Kader.
Jun 13, 2023 - 11:56 AM hours
Zitat von ewigerfan
Traurig, dass man hier wirklich alles erklären muss. Es geht darum, dass bei Farke kein einziger Nachwuchsspieler debütiert hat - auch dann nicht, als die Stammkräfte wochenlange Arbeitsverweigerung praktiziert haben. Scally und Kone hatten bereits Bundesligaerfahrung, die verdanken ihre Entwicklung das anderen Trainern. Netz klebte selbst dann noch auf der Bank, wenn Bensebaini komplett neben sich stand.
Bellingham hatte den Vorteil, dass Trainer trotz seiner Unerfahrenheit auf ihn gesetzt haben, so konnte er sich entwickeln.
Unter Farke hat sich niemand entwickelt, höchstens rückwärts. Jetzt kapiert?
Traurig, dass man hier wirklich alles erklären muss. Es geht darum, dass bei Farke kein einziger Nachwuchsspieler debütiert hat - auch dann nicht, als die Stammkräfte wochenlange Arbeitsverweigerung praktiziert haben. Scally und Kone hatten bereits Bundesligaerfahrung, die verdanken ihre Entwicklung das anderen Trainern. Netz klebte selbst dann noch auf der Bank, wenn Bensebaini komplett neben sich stand.
Bellingham hatte den Vorteil, dass Trainer trotz seiner Unerfahrenheit auf ihn gesetzt haben, so konnte er sich entwickeln.
Unter Farke hat sich niemand entwickelt, höchstens rückwärts. Jetzt kapiert?
Der Vergleich bleibt doch trotzdem völliger Quatsch. Bellingham hatte auch schon Buli Erfahrung und hat sein Debut unter Favre gehabt. Nach deinen Kriterien geht dann wohl auch die Entwicklung auf Favre
Bevor es hier aber ins Off Topic abdriftet lasse ich dir den Rant gegen Farke - muss wohl noch was abgearbeitet werden...
Jun 13, 2023 - 1:01 PM hours
Zitat von Bonzi1970
Das alles bereden wir seit Monaten in unserem Fohlen Fanclub. Das sind nicht meine exklusiven Ansichten da es eigentlich alle in unserem grossen Fanclub genauso sehen.
Bellingham lief doch in fast jedem Spiel nur nach vorne das er auch ja sein Tor oder seinen Assist macht. Was nutzt dir ein ZM Spieler der ewig seine Position verlässt , egoistisch spielt und die Kameraden im Stich lässt? Bei Kimmich ist es doch das Gleiche, ewig verlässt er seine Position, defensive Arbeit ist nicht seins und er turnt vorne rum. Zu der ZM Position gehört nun mal auch eine gewisse Positionstreue, Mannschaftsdienlichkeit und defensive Arbeit. Kone macht das weit aus besser, hat die Dynamik eines Bellinghams und ein starkes Passpiel wie Kimmich. Warum soll ein junger Spieler mit so einem Skillset keine internationale Klasse haben wenn vergleichbare Spieler in der gleichen Liga angeblich Weltklasse sind? Gucke dir doch mal die Kicker Ranglisten der letzten Jahre an, da findest du genug Spieler in der internationalen Klasse ohne das sie Spiele im Europapokal oder der Nationalmannschaft hatten. Kone ist halt auch noch jung und die A Nationalmannschaft von Frankreich ist sehr stark. Da kommt man nicht so easy in den Kader.
Zitat von DiegoD31
Autsch . Ich habe eigentlich dazu nur eine Frage (der Rest des Textes ist nicht diskutabel, da größtenteils Quark): Wie kommst du auf die Einschätzung Konés in die "internationale Klasse" bei genau 0 Spielen im Europapokal und der A-Nationalmannschaft ? Da fehlt noch einiges für. Talent ja. Internationale Klasse - bei weitem nicht.
Zitat von Bonzi1970
Ob Sportmagazine oder manche Foristen, auch wenn ihr Manu nicht so stark seht, so viel fehlt ihm nicht mehr bis zur Weltklasse. Internationale Klasse hat er nun schon und diese kostet halt entsprechend viel.
Neben Bellingham und Kimmich ist Kone klar der beste ZM der Bundesliga, Statistiken und Meinungen hin oder her. Diese Saison hat bei uns fast jeder Spieler klar unter seinen Möglichkeiten gespielt. Nun ist Farke endlich weg und wir werden wieder richtig durchstarten. Da werden sich noch einige die Augen reiben. Bellingham bringt inklusive Bonus 135 Millionen ein, Bayern würde einen Kimmich nicht unter diesem Betrag abgeben. Warum soll also Manu so viel weniger wert sein? Weil er von der kleinen armen Borussia vom Niederrhein kommt? Manu ist nun schon internationale Klasse, lasse ihn mal 1-2 Jahre in England spielen dann ist er auch seine 100-120 Millionen wert. So viel schlechter als einen Bellingham sehe ich Manu nicht. 40-50 Millionen für Kone ist doch echt sehr wenig bei so viel Klasse und Potenzial. Bayern und Dortmund war er doch zu teuer aber beide wollten ihn. Er steht kurz davor Nationalspieler beim Vizeweltmeister zu werden. Paris wie auch Liverpool haben beide Bedarf und die Taschen voller Geld.
Ich denke Liverpool wird 50-60 Millionen Euro hinlegen, sonst verkaufen wir ihn halt teuer in seine Heimat
Ob Sportmagazine oder manche Foristen, auch wenn ihr Manu nicht so stark seht, so viel fehlt ihm nicht mehr bis zur Weltklasse. Internationale Klasse hat er nun schon und diese kostet halt entsprechend viel.
Neben Bellingham und Kimmich ist Kone klar der beste ZM der Bundesliga, Statistiken und Meinungen hin oder her. Diese Saison hat bei uns fast jeder Spieler klar unter seinen Möglichkeiten gespielt. Nun ist Farke endlich weg und wir werden wieder richtig durchstarten. Da werden sich noch einige die Augen reiben. Bellingham bringt inklusive Bonus 135 Millionen ein, Bayern würde einen Kimmich nicht unter diesem Betrag abgeben. Warum soll also Manu so viel weniger wert sein? Weil er von der kleinen armen Borussia vom Niederrhein kommt? Manu ist nun schon internationale Klasse, lasse ihn mal 1-2 Jahre in England spielen dann ist er auch seine 100-120 Millionen wert. So viel schlechter als einen Bellingham sehe ich Manu nicht. 40-50 Millionen für Kone ist doch echt sehr wenig bei so viel Klasse und Potenzial. Bayern und Dortmund war er doch zu teuer aber beide wollten ihn. Er steht kurz davor Nationalspieler beim Vizeweltmeister zu werden. Paris wie auch Liverpool haben beide Bedarf und die Taschen voller Geld.
Ich denke Liverpool wird 50-60 Millionen Euro hinlegen, sonst verkaufen wir ihn halt teuer in seine Heimat
Autsch
. Ich habe eigentlich dazu nur eine Frage (der Rest des Textes ist nicht diskutabel, da größtenteils Quark): Wie kommst du auf die Einschätzung Konés in die "internationale Klasse" bei genau 0 Spielen im Europapokal und der A-Nationalmannschaft ? Da fehlt noch einiges für. Talent ja. Internationale Klasse - bei weitem nicht.Das alles bereden wir seit Monaten in unserem Fohlen Fanclub. Das sind nicht meine exklusiven Ansichten da es eigentlich alle in unserem grossen Fanclub genauso sehen.
Bellingham lief doch in fast jedem Spiel nur nach vorne das er auch ja sein Tor oder seinen Assist macht. Was nutzt dir ein ZM Spieler der ewig seine Position verlässt , egoistisch spielt und die Kameraden im Stich lässt? Bei Kimmich ist es doch das Gleiche, ewig verlässt er seine Position, defensive Arbeit ist nicht seins und er turnt vorne rum. Zu der ZM Position gehört nun mal auch eine gewisse Positionstreue, Mannschaftsdienlichkeit und defensive Arbeit. Kone macht das weit aus besser, hat die Dynamik eines Bellinghams und ein starkes Passpiel wie Kimmich. Warum soll ein junger Spieler mit so einem Skillset keine internationale Klasse haben wenn vergleichbare Spieler in der gleichen Liga angeblich Weltklasse sind? Gucke dir doch mal die Kicker Ranglisten der letzten Jahre an, da findest du genug Spieler in der internationalen Klasse ohne das sie Spiele im Europapokal oder der Nationalmannschaft hatten. Kone ist halt auch noch jung und die A Nationalmannschaft von Frankreich ist sehr stark. Da kommt man nicht so easy in den Kader.
Für mich nach wie vor kein Argument dabei, ihn in dieser Kategorie einzuordnen. Er hat Talent und Potential, keine Frage. Aber er ist noch Welten von anderen Spielern entfernt, die diese Prädikat verdienen. In der Rückrunde war er für mich zudem kaum präsent - stach für mich nicht heraus, wenn ich die Spiele gegen/mit BMG in Erinnerung rufe.
Jun 14, 2023 - 2:41 PM hours
Zitat von ewigerfan
Bellingham hat sein Bundesligadebut mit 17 unter Favre gehabt, er stand am ersten Spieltag 20/21 gegen uns in der Startelf.
Vorher hatte er Zweitligaerfahrung in England. Was ist an der Aussage also falsch?
Olschowsky (bitte mit Y) kam nur deshalb zum Einsatz, weil Sommer und Sippel verletzt waren.
Und die 3-Minuten-Alibi-Einsätze von Telalovic, als die Messe jedesmal gelesen war, zähle ich auch nicht als ernsthaftes "Debut", aber gut, rein technisch gesehen hast Du sicherlich Recht.
Aber egal, ich hoffe dass wir es irgendwie leisten können, Kone noch ein Jahr zu halten.
Zitat von Fohlen79
[ Bellingham hatte auch schon Buli Erfahrung und hat sein Debut unter Favre gehabt. Nach deinen Kriterien geht dann wohl auch die Entwicklung auf Favre
[ Bellingham hatte auch schon Buli Erfahrung und hat sein Debut unter Favre gehabt. Nach deinen Kriterien geht dann wohl auch die Entwicklung auf Favre
Bellingham hat sein Bundesligadebut mit 17 unter Favre gehabt, er stand am ersten Spieltag 20/21 gegen uns in der Startelf.
Vorher hatte er Zweitligaerfahrung in England. Was ist an der Aussage also falsch?
Zitat von Baumie
Ich stehe Farke zwar sehr kritisch gegenüber. Es stimmt aber nicht ganz, daß niemand unter Farke debütiert hat. Olschowski oder Telalovic z.B. hatten die ersten Bundesliga-Minuten sehr wohl unter Farke.
Dass Farke allerdings kein großer Förderer des Nachwuchs war, darauf können wir uns schnell einigen.
Ich stehe Farke zwar sehr kritisch gegenüber. Es stimmt aber nicht ganz, daß niemand unter Farke debütiert hat. Olschowski oder Telalovic z.B. hatten die ersten Bundesliga-Minuten sehr wohl unter Farke.
Dass Farke allerdings kein großer Förderer des Nachwuchs war, darauf können wir uns schnell einigen.
Olschowsky (bitte mit Y) kam nur deshalb zum Einsatz, weil Sommer und Sippel verletzt waren.
Und die 3-Minuten-Alibi-Einsätze von Telalovic, als die Messe jedesmal gelesen war, zähle ich auch nicht als ernsthaftes "Debut", aber gut, rein technisch gesehen hast Du sicherlich Recht.
Aber egal, ich hoffe dass wir es irgendwie leisten können, Kone noch ein Jahr zu halten.
Jun 14, 2023 - 2:41 PM hours
Zitat von ewigerfan
Bellingham hat sein Bundesligadebut mit 17 unter Favre gehabt, er stand am ersten Spieltag 20/21 gegen uns in der Startelf.
Vorher hatte er Zweitligaerfahrung in England. Was ist an der Aussage also falsch?
Olschowsky (bitte mit Y) kam nur deshalb zum Einsatz, weil Sommer und Sippel verletzt waren.
Und die 3-Minuten-Alibi-Einsätze von Telalovic, als die Messe jedesmal gelesen war, zähle ich auch nicht als ernsthaftes "Debut", aber gut, rein technisch gesehen hast Du sicherlich Recht.
Aber egal, ich hoffe dass wir es irgendwie leisten können, Kone noch ein Jahr zu halten.
Zitat von Fohlen79
[ Bellingham hatte auch schon Buli Erfahrung und hat sein Debut unter Favre gehabt. Nach deinen Kriterien geht dann wohl auch die Entwicklung auf Favre
[ Bellingham hatte auch schon Buli Erfahrung und hat sein Debut unter Favre gehabt. Nach deinen Kriterien geht dann wohl auch die Entwicklung auf Favre
Bellingham hat sein Bundesligadebut mit 17 unter Favre gehabt, er stand am ersten Spieltag 20/21 gegen uns in der Startelf.
Vorher hatte er Zweitligaerfahrung in England. Was ist an der Aussage also falsch?
Zitat von Baumie
Ich stehe Farke zwar sehr kritisch gegenüber. Es stimmt aber nicht ganz, daß niemand unter Farke debütiert hat. Olschowski oder Telalovic z.B. hatten die ersten Bundesliga-Minuten sehr wohl unter Farke.
Dass Farke allerdings kein großer Förderer des Nachwuchs war, darauf können wir uns schnell einigen.
Ich stehe Farke zwar sehr kritisch gegenüber. Es stimmt aber nicht ganz, daß niemand unter Farke debütiert hat. Olschowski oder Telalovic z.B. hatten die ersten Bundesliga-Minuten sehr wohl unter Farke.
Dass Farke allerdings kein großer Förderer des Nachwuchs war, darauf können wir uns schnell einigen.
Olschowsky (bitte mit Y) kam nur deshalb zum Einsatz, weil Sommer und Sippel verletzt waren.
Und die 3-Minuten-Alibi-Einsätze von Telalovic, als die Messe jedesmal gelesen war, zähle ich auch nicht als ernsthaftes "Debut", aber gut, rein technisch gesehen hast Du sicherlich Recht.
Aber egal, ich hoffe dass wir es irgendwie leisten können, Kone noch ein Jahr zu halten.
Jun 14, 2023 - 2:41 PM hours
Zitat von ewigerfan
Bellingham hat sein Bundesligadebut mit 17 unter Favre gehabt, er stand am ersten Spieltag 20/21 gegen uns in der Startelf.
Vorher hatte er Zweitligaerfahrung in England. Was ist an der Aussage also falsch?
Olschowsky (bitte mit Y) kam nur deshalb zum Einsatz, weil Sommer und Sippel verletzt waren.
Und die 3-Minuten-Alibi-Einsätze von Telalovic, als die Messe jedesmal gelesen war, zähle ich auch nicht als ernsthaftes "Debut", aber gut, rein technisch gesehen hast Du sicherlich Recht.
Aber egal, ich hoffe dass wir es irgendwie leisten können, Kone noch ein Jahr zu halten.
Zitat von Fohlen79
[ Bellingham hatte auch schon Buli Erfahrung und hat sein Debut unter Favre gehabt. Nach deinen Kriterien geht dann wohl auch die Entwicklung auf Favre
[ Bellingham hatte auch schon Buli Erfahrung und hat sein Debut unter Favre gehabt. Nach deinen Kriterien geht dann wohl auch die Entwicklung auf Favre
Bellingham hat sein Bundesligadebut mit 17 unter Favre gehabt, er stand am ersten Spieltag 20/21 gegen uns in der Startelf.
Vorher hatte er Zweitligaerfahrung in England. Was ist an der Aussage also falsch?
Zitat von Baumie
Ich stehe Farke zwar sehr kritisch gegenüber. Es stimmt aber nicht ganz, daß niemand unter Farke debütiert hat. Olschowski oder Telalovic z.B. hatten die ersten Bundesliga-Minuten sehr wohl unter Farke.
Dass Farke allerdings kein großer Förderer des Nachwuchs war, darauf können wir uns schnell einigen.
Ich stehe Farke zwar sehr kritisch gegenüber. Es stimmt aber nicht ganz, daß niemand unter Farke debütiert hat. Olschowski oder Telalovic z.B. hatten die ersten Bundesliga-Minuten sehr wohl unter Farke.
Dass Farke allerdings kein großer Förderer des Nachwuchs war, darauf können wir uns schnell einigen.
Olschowsky (bitte mit Y) kam nur deshalb zum Einsatz, weil Sommer und Sippel verletzt waren.
Und die 3-Minuten-Alibi-Einsätze von Telalovic, als die Messe jedesmal gelesen war, zähle ich auch nicht als ernsthaftes "Debut", aber gut, rein technisch gesehen hast Du sicherlich Recht.
Aber egal, ich hoffe dass wir es irgendwie leisten können, Kone noch ein Jahr zu halten.
Jun 15, 2023 - 10:14 AM hours
Source: www.kicker.de
Der Borussia aus Mönchengladbach droht im Sommer ein großer sportlicher Verlust. Aus Frankreich ist zu hören, dass Manu Koné den Verein verlassen möchte. Schon längst steht der 22-jährige Mittelfeldspieler bei mehreren europäischen Top-Klubs wie Paris St. Germain, dem FC Liverpool, Manchester United oder dem FC Chelsea auf dem Zettel. Gladbach peilt eine Ablösesumme von weit über 30 Millionen Euro, wahrscheinlich sogar über 40 Millionen Euro an. Sein bis 2025 laufender Vertrag enthält keine Ausstiegsklausel, kann per Option sogar bis 2026 verlängert werden.
Jun 18, 2023 - 10:59 PM hours
Source: twitter.com
Fabrizio Romano
Liverpool remain well informed on Gabri Veiga situation but NO bid as of now — focus on more physical midfielder at this stage, Thuram & Kone in the list #LFC
Chelsea called to be informed on Veiga clause conditions earlier this week and will discuss that internally
Kone ist weiterhin ein Thema beim LFC.
Liverpool remain well informed on Gabri Veiga situation but NO bid as of now — focus on more physical midfielder at this stage, Thuram & Kone in the list #LFC
Chelsea called to be informed on Veiga clause conditions earlier this week and will discuss that internally
Jun 19, 2023 - 5:47 PM hours
.... um Gotteswillen verkaufen. Wenn der sich in der Vorbereitung die Kreuzbänder reißt sind wie bei Thuram oder Zak. die Millionen dahin. Das können wir uns nicht leisten.
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.