Colombia 
probability
0 %
0 %
Last valuation: Jun 30, 2015
Last valuation: Jun 30, 2015
Falcao zum Chelsea?
Jun 20, 2011 - 5:11 PM hours
Source: www.bild.de
Für weitere 30 Mio soll Portos Torjäger Falcao (25) folgen. Der Kolumbianer stellte mit 17 Toren in 14 Spielen einen neuen Rekord in der Europa League auf.
Nun, wenn sich Villas-Boas und Falcao gut verstehen, dann ist das wohl durchaus möglich...This contribution was last edited by Hagenauer on Nov 17, 2013 at 11:35 AM hours
Jun 20, 2011 - 6:00 PM hours
Wie ich schon in der News auf der Startseite von tm.de geschrieben habe, das war ja klar, dass entweder er oder Hulk jetzt in Verbindung mit Chelsea gebracht werden..
Nur stellt sich für mich dann die Frage, was wird aus Lukaku oder Neymar? Ich kann mir kaum vorstellen, dass wir Lukaku, mit dem wir ja recht weit in Gesprächen sein sollen, UND Falcao verpflichten, außer er weicht auf die Außenposi, wobei man dann Anelka oder/und Malouda los werden müsste..
Anelka/Malou wären es mir aber wert geopfert zu werden, um einen solchen wie Falcao ranlassen zu dürfen!
Nur stellt sich für mich dann die Frage, was wird aus Lukaku oder Neymar? Ich kann mir kaum vorstellen, dass wir Lukaku, mit dem wir ja recht weit in Gesprächen sein sollen, UND Falcao verpflichten, außer er weicht auf die Außenposi, wobei man dann Anelka oder/und Malouda los werden müsste..
Anelka/Malou wären es mir aber wert geopfert zu werden, um einen solchen wie Falcao ranlassen zu dürfen!
Jun 20, 2011 - 6:05 PM hours
Quote from AmonChelsea:
Wie ich schon in der News auf der Startseite von tm.de geschrieben habe, das war ja klar, dass entweder er oder Hulk jetzt in Verbindung mit Chelsea gebracht werden..
Nur stellt sich für mich dann die Frage, was wird aus Lukaku oder Neymar? Ich kann mir kaum vorstellen, dass wir Lukaku, mit dem wir ja recht weit in Gesprächen sein sollen, UND Falcao verpflichten, außer er weicht auf die Außenposi, wobei man dann Anelka oder/und Malouda los werden müsste..
Anelka/Malou wären es mir aber wert geopfert zu werden, um einen solchen wie Falcao ranlassen zu dürfen!
Falcao KANN NICHT auf den Aussenpos. spielen! Er ist die ultimative Spitze!
Wie ich schon in der News auf der Startseite von tm.de geschrieben habe, das war ja klar, dass entweder er oder Hulk jetzt in Verbindung mit Chelsea gebracht werden..
Nur stellt sich für mich dann die Frage, was wird aus Lukaku oder Neymar? Ich kann mir kaum vorstellen, dass wir Lukaku, mit dem wir ja recht weit in Gesprächen sein sollen, UND Falcao verpflichten, außer er weicht auf die Außenposi, wobei man dann Anelka oder/und Malouda los werden müsste..
Anelka/Malou wären es mir aber wert geopfert zu werden, um einen solchen wie Falcao ranlassen zu dürfen!
Falcao KANN NICHT auf den Aussenpos. spielen! Er ist die ultimative Spitze!
Jun 20, 2011 - 6:08 PM hours
Quote from AmonChelsea:
Wie ich schon in der News auf der Startseite von tm.de geschrieben habe, das war ja klar, dass entweder er oder Hulk jetzt in Verbindung mit Chelsea gebracht werden..
Nur stellt sich für mich dann die Frage, was wird aus Lukaku oder Neymar? Ich kann mir kaum vorstellen, dass wir Lukaku, mit dem wir ja recht weit in Gesprächen sein sollen, UND Falcao verpflichten, außer er weicht auf die Außenposi, wobei man dann Anelka oder/und Malouda los werden müsste..
Anelka/Malou wären es mir aber wert geopfert zu werden, um einen solchen wie Falcao ranlassen zu dürfen!
Ich denke, dass man wenn dann eher an Hulk Interesse zeigt, der ist zwar teurer aber eben auch stimmiger, da Falcao auf dem Flügel lediglich eine Notlösung wäre und man im Zentrum mit Torres/Drogba bereits bessere Lösungen hat.
Kann es mir also kaum vorstellen, sollte ein Mittelstürmer kommen, wäre mir ein Lukaku lieber als ein Falcao.
Wie ich schon in der News auf der Startseite von tm.de geschrieben habe, das war ja klar, dass entweder er oder Hulk jetzt in Verbindung mit Chelsea gebracht werden..
Nur stellt sich für mich dann die Frage, was wird aus Lukaku oder Neymar? Ich kann mir kaum vorstellen, dass wir Lukaku, mit dem wir ja recht weit in Gesprächen sein sollen, UND Falcao verpflichten, außer er weicht auf die Außenposi, wobei man dann Anelka oder/und Malouda los werden müsste..
Anelka/Malou wären es mir aber wert geopfert zu werden, um einen solchen wie Falcao ranlassen zu dürfen!
Ich denke, dass man wenn dann eher an Hulk Interesse zeigt, der ist zwar teurer aber eben auch stimmiger, da Falcao auf dem Flügel lediglich eine Notlösung wäre und man im Zentrum mit Torres/Drogba bereits bessere Lösungen hat.
Kann es mir also kaum vorstellen, sollte ein Mittelstürmer kommen, wäre mir ein Lukaku lieber als ein Falcao.
Jun 20, 2011 - 7:24 PM hours
Bleibt bestimmt nicht der letzte Spieler von Porto der jetzt mit Chelsea in verbindung gebracht wird. Macht aber nur Sinn wenn Drogba den Verein verlassen würde und es mit Lukaku doch nix werden würde.
Jun 20, 2011 - 7:28 PM hours
Ich finde es iwie bitter vom FC Porto werden immer die besten Spieler weggeholt :/:
hoffe das Hulk und Falcao noch ne Weile in Porto bleiben auch wenns wohl leider nur Wunschdenken ist
hoffe das Hulk und Falcao noch ne Weile in Porto bleiben auch wenns wohl leider nur Wunschdenken ist
Jun 20, 2011 - 8:11 PM hours
Quote from azzurri:
Quote from Tuvaalu:
Ich finde es iwie bitter vom FC Porto werden immer die besten Spieler weggeholt :/:
Was soll daran bitter sein? Porto ist eine Talentfördermaschine. Sie holen billig Spieler (bevorzugt aus Südamerika) und verkaufen sie dann für teuer Geld. Sportlich sind sie erfolgreich obendrein. Sympatische Mannschaft und ihr Scouting ist wahre Weltklasse.
Kann ich nur zustimmen, Porto hatte noch nie mit dieser Rolle ein Problem und haben ja unter anderem aus diesem Grund so hohe festgeschriebene Summen in den Spielerverträgen, um so viel wie möglich raus zu bekommen!
Und ob Hulk besser in die EPL passt als Falcao ist eine subjektive Aussage ohne wirklich viel dahinter.. nur weil Hulk eben Hulk heißt ist er für die raue EPL besser? Das ist schwachsinn.. was ist denn mit Nani, David Silva, Torres usw die in der EPL schon wahnsinns Leistungen an den Tag gelegt haben UND genauso "zart" sind wie Falcao ^^
Quote from Tuvaalu:
Ich finde es iwie bitter vom FC Porto werden immer die besten Spieler weggeholt :/:
Was soll daran bitter sein? Porto ist eine Talentfördermaschine. Sie holen billig Spieler (bevorzugt aus Südamerika) und verkaufen sie dann für teuer Geld. Sportlich sind sie erfolgreich obendrein. Sympatische Mannschaft und ihr Scouting ist wahre Weltklasse.
Kann ich nur zustimmen, Porto hatte noch nie mit dieser Rolle ein Problem und haben ja unter anderem aus diesem Grund so hohe festgeschriebene Summen in den Spielerverträgen, um so viel wie möglich raus zu bekommen!
Und ob Hulk besser in die EPL passt als Falcao ist eine subjektive Aussage ohne wirklich viel dahinter.. nur weil Hulk eben Hulk heißt ist er für die raue EPL besser? Das ist schwachsinn.. was ist denn mit Nani, David Silva, Torres usw die in der EPL schon wahnsinns Leistungen an den Tag gelegt haben UND genauso "zart" sind wie Falcao ^^
Jun 20, 2011 - 8:36 PM hours
Hulk hat 19 gekostet. Der Junge ist aber schon mit Legendenstatus gekommen. Falls jemand ihn jetzt haben will, müsste er tief in die Tasche greifen.
Ich denke Falcao könnte sich durchsetzen bei Chelsea. Man sollte von dem engstirnigen Gedanken wegkommen, dass nur die körperlich starken, robusten Spieler in der PL überleben können.
Ich denke Falcao könnte sich durchsetzen bei Chelsea. Man sollte von dem engstirnigen Gedanken wegkommen, dass nur die körperlich starken, robusten Spieler in der PL überleben können.
Jun 20, 2011 - 8:51 PM hours
Quote from volle:
Hulk hat 19 gekostet. Der Junge ist aber schon mit Legendenstatus gekommen. Falls jemand ihn jetzt haben will, müsste er tief in die Tasche greifen.
Ich denke Falcao könnte sich durchsetzen bei Chelsea. Man sollte von dem engstirnigen Gedanken wegkommen, dass nur die körperlich starken, robusten Spieler in der PL überleben können.
was hulk hat 19Mios € gekostet?! :o
hast du ne quelle oder entnimmst du das von TM.de (evt. tippfehler?) ?
kann mir das nicht vorstellen, dass port so viel für nen spieler aus japan bezahlt hat.
btt:
könnte mir falcao durchaus an der seite oder als HS zusammen mit torres vorstelllen.
nur stellt sich die frage ob chelsea so viel für ihn zahlen will.
Hulk hat 19 gekostet. Der Junge ist aber schon mit Legendenstatus gekommen. Falls jemand ihn jetzt haben will, müsste er tief in die Tasche greifen.
Ich denke Falcao könnte sich durchsetzen bei Chelsea. Man sollte von dem engstirnigen Gedanken wegkommen, dass nur die körperlich starken, robusten Spieler in der PL überleben können.
was hulk hat 19Mios € gekostet?! :o
hast du ne quelle oder entnimmst du das von TM.de (evt. tippfehler?) ?
kann mir das nicht vorstellen, dass port so viel für nen spieler aus japan bezahlt hat.
btt:
könnte mir falcao durchaus an der seite oder als HS zusammen mit torres vorstelllen.
nur stellt sich die frage ob chelsea so viel für ihn zahlen will.
Jun 20, 2011 - 8:54 PM hours
Quote from El_Waldo:
Quote from volle:
Hulk hat 19 gekostet. Der Junge ist aber schon mit Legendenstatus gekommen. Falls jemand ihn jetzt haben will, müsste er tief in die Tasche greifen.
Ich denke Falcao könnte sich durchsetzen bei Chelsea. Man sollte von dem engstirnigen Gedanken wegkommen, dass nur die körperlich starken, robusten Spieler in der PL überleben können.
was hulk hat 19Mios € gekostet?! :o
hast du ne quelle oder entnimmst du das von TM.de (evt. tippfehler?) ?
kann mir das nicht vorstellen, dass port so viel für nen spieler aus japan bezahlt hat.
btt:
könnte mir falcao durchaus an der seite oder als HS zusammen mit torres vorstelllen.
nur stellt sich die frage ob chelsea so viel für ihn zahlen will.
Die ersten 45% haben 4.5mio gekostet. Nachträglich hat man sich nochmals 40% für 14.5mio gesichert. Porto hat somit 19mio für 85% seiner Rechte ausgegeben. ;)
Quote from volle:
Hulk hat 19 gekostet. Der Junge ist aber schon mit Legendenstatus gekommen. Falls jemand ihn jetzt haben will, müsste er tief in die Tasche greifen.
Ich denke Falcao könnte sich durchsetzen bei Chelsea. Man sollte von dem engstirnigen Gedanken wegkommen, dass nur die körperlich starken, robusten Spieler in der PL überleben können.
was hulk hat 19Mios € gekostet?! :o
hast du ne quelle oder entnimmst du das von TM.de (evt. tippfehler?) ?
kann mir das nicht vorstellen, dass port so viel für nen spieler aus japan bezahlt hat.
btt:
könnte mir falcao durchaus an der seite oder als HS zusammen mit torres vorstelllen.
nur stellt sich die frage ob chelsea so viel für ihn zahlen will.
Die ersten 45% haben 4.5mio gekostet. Nachträglich hat man sich nochmals 40% für 14.5mio gesichert. Porto hat somit 19mio für 85% seiner Rechte ausgegeben. ;)
Jun 20, 2011 - 9:10 PM hours
Quote from milan-:
Quote from El_Waldo:
Quote from volle:
Hulk hat 19 gekostet. Der Junge ist aber schon mit Legendenstatus gekommen. Falls jemand ihn jetzt haben will, müsste er tief in die Tasche greifen.
Ich denke Falcao könnte sich durchsetzen bei Chelsea. Man sollte von dem engstirnigen Gedanken wegkommen, dass nur die körperlich starken, robusten Spieler in der PL überleben können.
was hulk hat 19Mios € gekostet?! :o
hast du ne quelle oder entnimmst du das von TM.de (evt. tippfehler?) ?
kann mir das nicht vorstellen, dass port so viel für nen spieler aus japan bezahlt hat.
btt:
könnte mir falcao durchaus an der seite oder als HS zusammen mit torres vorstelllen.
nur stellt sich die frage ob chelsea so viel für ihn zahlen will.
Die ersten 45% haben 4.5mio gekostet. Nachträglich hat man sich nochmals 40% für 14.5mio gesichert. Porto hat somit 19mio für 85% seiner Rechte ausgegeben. ;)
wow..
also hab das vorher nict gewusst, dass porto nur einen bestimmt prozentsatz der Transferrechte hielt und dacht die vorher aufgeführten 5Mios € habe er auch gekostet.
danke für die auskunft!
Quote from El_Waldo:
Quote from volle:
Hulk hat 19 gekostet. Der Junge ist aber schon mit Legendenstatus gekommen. Falls jemand ihn jetzt haben will, müsste er tief in die Tasche greifen.
Ich denke Falcao könnte sich durchsetzen bei Chelsea. Man sollte von dem engstirnigen Gedanken wegkommen, dass nur die körperlich starken, robusten Spieler in der PL überleben können.
was hulk hat 19Mios € gekostet?! :o
hast du ne quelle oder entnimmst du das von TM.de (evt. tippfehler?) ?
kann mir das nicht vorstellen, dass port so viel für nen spieler aus japan bezahlt hat.
btt:
könnte mir falcao durchaus an der seite oder als HS zusammen mit torres vorstelllen.
nur stellt sich die frage ob chelsea so viel für ihn zahlen will.
Die ersten 45% haben 4.5mio gekostet. Nachträglich hat man sich nochmals 40% für 14.5mio gesichert. Porto hat somit 19mio für 85% seiner Rechte ausgegeben. ;)
wow..
also hab das vorher nict gewusst, dass porto nur einen bestimmt prozentsatz der Transferrechte hielt und dacht die vorher aufgeführten 5Mios € habe er auch gekostet.
danke für die auskunft!
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.