Alex zu Bayern München?

Quote from chipchipmofo:
Quote from mr_mitch:
Quote from chipchipmofo:
Wenn man sich mit dem Spieler einig ist, gehe ich auch davon aus, dass man ihn verpflichtet.

Davon sollte man ausgehen.
Aber Fakt ist, dass man sich mit Boateng einig ist und es zu Alex derzeit kein offizielles Statement gibt.

Ja, deshalb gehe ich davon aus, dass die Einigung mit Alex ein Märchen ist.
Aber die TZ halt.. cool story bro :D

Wäre ja nicht das erste Mal; ich denk da spontan an
"Van der Wiel fix; Coentrão kommt auch noch"
:D :ugly

Quote from mr_mitch:
Quote from chipchipmofo:
Quote from mr_mitch:
Quote from chipchipmofo:
Wenn man sich mit dem Spieler einig ist, gehe ich auch davon aus, dass man ihn verpflichtet.

Davon sollte man ausgehen.
Aber Fakt ist, dass man sich mit Boateng einig ist und es zu Alex derzeit kein offizielles Statement gibt.

Ja, deshalb gehe ich davon aus, dass die Einigung mit Alex ein Märchen ist.
Aber die TZ halt.. cool story bro :D

Wäre ja nicht das erste Mal; ich denk da spontan an
"Van der Wiel fix; Coentrão kommt auch noch"
:D :ugly

Ach was ist bloss aus den Medien geworden.
Aber was solls, so bleibt es wennschon spannend ne? :p

Quote from KingLothar:
Quote from MadMax:
Quote from Mr_Kittels:
Egal welcher Verteidiger nun kommt, Bayern ist so oder so der Verlierer nun, selbst wenn der Deal heute über die Bühne geht ist der neue Spieler frühestens in 2-3 Tagen im Trainigslager dann hat man schon mehr als die Hälfte der Vorbereitung um, viel mit einspielen etc. ist dann nicht...

Das hätte man auch wesentlich einfacher haben können...

In dem man ManC mit 20-25 Mio. Euro knapp doppelt soviel in den Rachen geworfen hätte wie aktuell an Ablöse (13 Mio.) zur Debatte steht?

Da wäre Bayern letztlich sogar der Gewinner, zumal in während der ersten Hälfte einer Vorbereitung meist nur Kondition gebolzt wird und die Feinabstimmung (System,Taktik,einspielen etc...) im Anschluss erfolgt.

Man hätte es einfacher haben können, in dem man Alex sofort verpflichtet. ManCity will spielen? Gut, dann sollen die weiter in ihrer Märchenwelt bleiben und wir verpflichten direkt Alex. Denn mit dem scheinen wir ja auch schon seit Anfang der Woche klar zu sein.

Hätten wir also übern Daumen ne Woche mehr Vorbereitung geahbt...

So wäre ich ja auch vorgegangen. Alex JETZT und Boateng im SSV zu einer moderaten Ablösesumme...Scheinbar haben sich unsere Verantwortlichen aber so auf Boateng - warum auch immer - eingeschosen, dass sie von dieser Linie wohl nur im äußersten Notfall abweichen würden. Aber irgendwann muss man sich dann auch mal ne Deadline setzen und entsprechend - den Alex Deal forcieren - handeln.

Also jetzt mal ganz ehrlich, Alex ist ja kein "No-Name" glaubt man ernsthaft, dass die Bayernverantwortlichen so einem Spieler sagen können, "pass mal auf du bist eine Notlösung, wir handeln zwar schonmal alles aus, aber wenn dann Boateng kommt dann bleibst du schön in Chelsea"! Das kann ich mir nicht vorstellen ganz ehrlich nicht, da würden die Verhandlungen doch schon beendet sein, bevor sie überhaupt begonnen haben.

Vielleicht versteift man sich aber auch nur scheinbar öffentlich so auf Boateng, weil man weiß, dass man ihn (zum von ManC aufgerufenen Preis) eh nicht holen wird, damit Alex noch billiger wird?

Wäre clever, aber das traue ich unserem Vorstand schon fast nicht zu ;-)

Quote from Gakusei:
Vielleicht versteift man sich aber auch nur scheinbar öffentlich so auf Boateng, weil man weiß, dass man ihn (zum von ManC aufgerufenen Preis) eh nicht holen wird, damit Alex noch billiger wird?

Wäre clever, aber das traue ich unserem Vorstand schon fast nicht zu ;-)

Möglich ist es, allerdings stellt sich die Frage MUSS Chelsea ihn verkaufen? Normalerweise sehe ich City eher in der Situation Spieler abgeben zu müssen! Die müssen ja bald anbauen um alle unter zu kriegen... Alex würde meine Vorstellungen für die Saison 2011/2012 voll erfüllen, deswegen würde ich es schade finden ihn nicht zu verpflichten um einen Boateng zu kaufen die perspektive bei Boateng ist mit Sicherheit gut allerdings eher langfristig.

Quote from Olli-BTSV:
Quote from Gakusei:
Vielleicht versteift man sich aber auch nur scheinbar öffentlich so auf Boateng, weil man weiß, dass man ihn (zum von ManC aufgerufenen Preis) eh nicht holen wird, damit Alex noch billiger wird?

Wäre clever, aber das traue ich unserem Vorstand schon fast nicht zu ;-)

Möglich ist es, allerdings stellt sich die Frage MUSS Chelsea ihn verkaufen? Normalerweise sehe ich City eher in der Situation Spieler abgeben zu müssen! Die müssen ja bald anbauen um alle unter zu kriegen... Alex würde meine Vorstellungen für die Saison 2011/2012 voll erfüllen, deswegen würde ich es schade finden ihn nicht zu verpflichten um einen Boateng zu kaufen die perspektive bei Boateng ist mit Sicherheit gut allerdings eher langfristig.

Boateng ist jetzt durch ;D. Bin mal gespannt ob man an Alex dranbleibt oder den jetzt bei Chelsea lässt.

scheiße, das wars wohl mit alex :( hoffentlich bringt boa das was man sich von ihm erhofft.

Quote from blueray:
scheiße, das wars wohl mit alex :( hoffentlich bringt boa das was man sich von ihm erhofft.

Hm also mir wär das jetzt egal nochmal 10 mio loszuwerden, aber wenn man die Chance hat Alex noch zu holen, dann zugreifen. Sieht aber zur Zeit nicht danach aus.

Jetzt wo Boateng da ist, meint ihr, der kommt dann trz noch ?